УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2013 року справа № 823/2518/13-а
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., дослідивши матеріали позовної заяви,
за позовомфізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1додержавної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової службипровизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовною заявою звернулася фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, в якому просить визнати неправомірними дії державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби щодо визнання в акті перевірки від 05 березня 2013 р. № 144/17-3/НОМЕР_1 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки суб'єкта господарювання - фізичної особи ОСОБА_1 документально непідтвердженими господарські операції з підприємствами покупцями та продавцями за 2012 рік.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.07.2013 р. позовну заяву фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 05.08.2013 р. для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані, а саме - не надано суду підтвердження перерахування судового збору щодо вимог немайнового характеру.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України).
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву подану фізичною особою - суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, повернути позивачеві разом з усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Гарань
Судове рішення № 32975264, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/2518/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: