Ухвала суду № 32975038, 09.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 липня 2013 року Справа № 805/8563/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Ткаченко Т.С.

при секретарі судового засідання Швидуновій Х.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача Косова О.І., дов. № 3352/10/10-212/59 від 12.02.2013 р.

від відповідача Тимощик І.П., дов. № 16 від 15.03.2013р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Підприємство Макіївська виправна колонія управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області» про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючого платника податків, заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 32281,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулися до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державного підприємства «Підприємство Макіївська виправна колонія управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області» про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючого платника податків, заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 32281,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.06.2013 р. відкрито провадження у справі, яку призначено до судового розгляду.

09.07.2013 року у судовому засіданні представник Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби заявила клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю вирішення питання про заміну сторони у справі.

Представник Державного підприємства «Підприємство Макіївська виправна колонія управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області» проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі не заперечувала та поклалася на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою створення належних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав, суд вважає за необхідне клопотання представника Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі задовольнити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Підприємство Макіївська виправна колонія управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області» про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючого платника податків, заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 32281,00 грн. до 05 серпня 2013 року до 11 годин 00 хвилин.

Повний текст ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні у присутності сторін, що з'явилися.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ткаченко Т.С.