Постанова № 32974704, 13.06.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
13.06.2013
Номер справи
334/4168/13-п
Номер документу
32974704
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 13.06.2013

Справа № 334/4168/13-п

Провадження № 3/334/1076/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя - Нікітенко Н.П., представника Запорізької митниці - Лук»яненко Д.О., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил гр. Росії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 12.07.2011 органом 770-096, тимчасово не працює,

за ст. 472 МК України.

в с т а н о в и в :

Запорізькою митницею складено протокол у відношенні ОСОБА_2, яким встановлено, що 24.03.2013, о 14.00 годині, в зоні митного контролю залу на «Приліт» міжнародного аеропорту м. Запоріжжя, при оформленні у митному відношенні пасажирів рейсу 711 «Внуково-Запоріжжя» гр. Росії ОСОБА_2 до митного оформлення надав митну декларацію, заповнену власноручно, в якій вказав про наявність у нього в п. 3.1 валюти в кількості 1 750 рос. рублів та в п. 4 особисті речі, але при митному огляді багажу та ручної поклажі у нього було виявлено 5 (п'ять) літрів міцних алкогольних напоїв, які не були письмово задекларовані та вказані при усному опитуванні.

Зазначені алкогольні напої знаходились в ручній поклажі та дорожній валізі, без ознак приховування.

Відповідно до ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до ч. 8 ст. 264 МК України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 порушив правила ввезення на митну територію України громадянами алкогольних напоїв, чим здійснив порушення митних правил,передбачене ст. 472 МК України.

Гр. ОСОБА_2 повернуто 1 (літр) алкогольних напоїв

22.03.2013 віскі «Jim Beam» 40%, пластикова пляшка, об'єм 0,5л. - 1 штука; віскі «Jack Daniel's» 40%, скляна пляшка, об'єм 0,5л. - 2 штуки; віскі «Jameson», 40%, скляна пляшка, об'єм 1л. - 2 штуки; ром «Bacardi», 40%, пластикова пляшка, об'єм 0,5 л. - 1 штука було тимчасово вилучено протоколом про порушення митних правил № 0068/11201/13 та передано на зберігання на склад Запорізької митниці.

Вартість предметів правопорушення відповідно до висновку № 142001102-1150 від 23.04.2013, який надійшов листом Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 23.04.2013 № 19/4-11.2/3160-В, становить 1376, 00 грн.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, ніяких доказів або заперечень суду не надав.

Представник Запорізької митниці просить визнати його винним та накласти стягнення в межах санкції статті.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи.

Вислухавши пояснення представника Запорізької митниці, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України, може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, товар -віскі «Jim Beam» 40%, пластикова пляшка, об'єм 0,5л. - 1 штука; віскі «Jack Daniel's» 40%, скляна пляшка, об'єм 0,5л. - 2 штуки; віскі «Jameson», 40%, скляна пляшка, об'єм 1л. - 2 штуки; ром «Bacardi», 40%, пластикова пляшка, об'єм 0,5 л. - 1 штука, підлягає конфіскації в дохід держави

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 472, 527, 537 МК України, ст.ст. 283, 289, 290 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України.

Конфіскувати у гр. Росії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 12.07.2011 органом 770-096, тимчасово не працює товар -віскі «Jim Beam» 40%, пластикова пляшка, об'єм 0,5л. - 1 штука; віскі «Jack Daniel's» 40%, скляна пляшка, об'єм 0,5л. - 2 штуки; віскі «Jameson», 40%, скляна пляшка, об'єм 1л. - 2 штуки; ром «Bacardi», 40%, пластикова пляшка, об'єм 0,5 л. - 1 штука, які не були заявлена у митній декларації та які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0068/11201/13 від 24.03.2013 року в доход держави.

Стягнути з гр. Росії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 12.07.2011 органом 770-096, тимчасово не працює, штраф в розмірі 100% вартості товару - 1376, 00 грн. в доход держави.

Стягнути з гр. Росії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 12.07.2011 органом 770-096, тимчасово не працює, витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 15,04 грн. та перерахувати на рахунок 31250272210127 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач - Запорізька митниця, код ЄДРПОУ 05708270.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення або протест прокурора може бути протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32974704 ?

Документ № 32974704 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32974704 ?

Дата ухвалення - 13.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32974704 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32974704, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 32974704, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32974704 відноситься до справи № 334/4168/13-п

Це рішення відноситься до справи № 334/4168/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32974524
Наступний документ : 32982727