У Х В А Л А
Справа № 118/3956/12
Провадження № 6/116/222/13
24.07.2013 м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді Пакули М.Р.
при секретарі Єрмакової Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» про витребування ідентифікаційного номеру по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми,
В С Т А Н О В И В
Сімферопольський район електричних мереж Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми.
Заочним рішенням Сімферопольського районного суду Автномної Республіки Крим від 11 липня 2012 року було постановлено позовну заяву Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми повністю задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» суму заподіяного збитку у розмірі 2 608 гривень 85 копійок, перерахувавши на рахунок №260303071142, філія Кримського регіонального управління Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» м.Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 00131400, стягнути з ОСОБА_1 на користь Сімферопольського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок, перерахувавши на рахунок №260303071142, філія Кримського регіонального управління Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» м.Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 00131400.
Сімферопольський район електричних мереж Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» звернувся до суду з письмовим клопотанням щодо витребування з Державної податкової служби Автономної Республіки Крим ідентифікаційного номеру відповідачки ОСОБА_1
Відповідно до статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним, з метою забезпечення виконання винесеного рішення, в силу ч. 1 ст. 137 ЦПК України, з Державної податкової служби Автономної Республіки Крим належить витребувати ідентифікаційний номер відповідачки ОСОБА_1, роз'яснивши наслідки, передбачені ч. 5 ст. 137 ЦПК України, у разі невиконання вимог суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Витребувати з Державній податковій служби Автономної Республіки Крим ідентифікаційний номер відповідачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
Відповідь надіслати на адресу суду (95000 м. Сімферополь, вул. К. Маркса, 17, каб.№4).
Роз'яснити Державній податковій службі Автономної Республіки Крим, що в силу ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі і з причин, визначених судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя М.Р. Пакула
Судове рішення № 32974633, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 118/3956/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: