Постанова № 32974501, 13.06.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
13.06.2013
Номер справи
334/4169/13-п
Номер документу
32974501
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 13.06.2013

Справа № 334/4169/13-п

Провадження № 3/334/1077/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя - Нікітенко Н.П., представника Запорізької митниці - Лук»яненко Д.О., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил

громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, працюючого комерційним директором ТОВ «УКРПАК», паспорт НОМЕР_1, виданий Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій обл., 17.11.2006, зареєстрованим: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

Запорізькою митницею складено протокол у відношенні ОСОБА_1 ,яким встановлено, що

06.02.13 року на митну територію України в зоні діяльності Південної митниці в контейнері № MSCU6484233 на підставі товаросупровідних документів: коносамент №MSCUI7560551 від 09.01.13, інвойс № 1041600127 від 26.12.12, згідно контракту №LS-01-2012 від 08.08.12, укладеного між ТОВ «УКРПАК» (м. Запоріжжя, вул. Сорок років Рад. України, буд. 57-Б) та компанією «LOHIA STARLINGER LIMITED» (D-3/A, Panki Industrial Estate, Kanpur-208022, Індія) з Індії, було переміщено товар - «Круглоткацький верстат моделі LSL8 у розібраному стані» загальною вагою 8760 кг., вартістю 53 700,00 Євро.

20.02.13 комерційний директор - декларант ТОВ «УКРПАК» гр. ОСОБА_1 надав митну декларацію та документи до митного оформлення вищезазначеного товару. МД було присвоєно номер 112050000/2013/003344.

20.02.13 під час здійснення митного огляду та перерахування товару була виявлена частина вантажу, яка не задекларована за встановленою формою, а саме набір слюсарного інструменту - 1 к-т. Без ознак приховування.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 не виконав вимог чинного законодавства чим здійснив порушення митних правил.

Відповідно до ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до ч. 8 ст. 264 МК України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Фізичний огляд, передбачений ч. 2 ст. 266 МК України, ОСОБА_1 не проводився.

20.02.2013 предмет порушення митних правил було тимчасово вилучено протоколом про порушення митних правил № 0049/11205/13 та передано на зберігання на склад Запорізької митниці.

Вартість предметів правопорушення відповідно до висновку № 142001102-0988 від 12.04.2013, який надійшов листом Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 12.04.2013 № 19/4-11.2/2856-В, становить 2 042, 75 грн.

В судове засідання ОСОБА_1не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, ніяких доказів або заперечень суду не надав.

Представник Запорізької митниці просить визнати його винним та накласти стягнення в межах санкції статті.

Вина ОСОБА_1підтверджується матеріалами справи.

Вислухавши пояснення представника Запорізької митниці, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України, може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, товар - 1 комплект набору слюсарного інструменту, який не був заявлений в митній декларації 112050000/2013/003344 від 20.02.2013 року , підлягає конфіскації в дохід держави

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 472, 527, 537 МК України, ст.ст. 283, 289, 290 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України.

Конфіскувати у ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій обл., 17.11.2006, товар - 1 комплект набору слюсарного інструменту, який був вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0049/11205/13 № від 20.02.2013 року в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Запоріжжя, працюючого комерційним директором ТОВ «УКРПАК», паспорт НОМЕР_1, виданий Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій обл., 17.11.2006, зареєстрованого: АДРЕСА_1 штраф в розмірі 100% вартості товару - 2042,75 гривен в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Запоріжжя, працюючого комерційним директором ТОВ «УКРПАК», паспорт НОМЕР_1, виданий Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій обл., 17.11.2006, зареєстрованого: АДРЕСА_1 витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 26,15 грн. та перерахувати на рахунок 31250272210127 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, одержувач - Запорізька митниця, код ЄДРПОУ 05708270.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення або протест прокурора може бути протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Нікітенко Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32974501 ?

Документ № 32974501 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32974501 ?

Дата ухвалення - 13.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32974501 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32974501, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 32974501, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32974501 відноситься до справи № 334/4169/13-п

Це рішення відноситься до справи № 334/4169/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32968598
Наступний документ : 32974524