Рішення № 32974339, 14.08.2013, Костопільський районний суд Рівненської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1325/13-ц

14 серпня 2013 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Мельник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 36516 грн 46к. на підставі кредитного договору від 08 вересня 2008 року. В обгрунтування позову покликаються на те, що відповідач отримала в кредит грошові кошти в сумі 3144,65грн та зобов'язалася погасити його згідно графіку погашення у відповідні строки та на певних умовах. В зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх боргових зобов'язань, за нею утворилась заборгованість в сумі 36516грн, яку Банк просить стягнути в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника Банку, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

Встановлено, що 08.09.2008 року між ПАТ КБ „Приватбанк" та відповідачем було укладено кредитний договір №ROХRRX22790066 від 08.09.2008 року, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 3144,65 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно статтей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача, достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст.ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на пеню, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання у розмірі, встановленому договором.

В результаті неналежного виконання договірних зобов'язань за ОСОБА_1 станом на 11.04.2013 року рахується заборгованість в сумі 36516,46 грн, з яких: 3144,66грн - заборгованість за кредитом, 275,60грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1056,58грн - заборгованість по комісії за користування кредитом; 29824,55грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 500,00грн - штраф (фіксована частина), 1715,07 - штраф (процентна складова).

Разом з тим, на підставі ч.3 ст. 551 ЦК України, враховуючи, що розмір неустойки (пені), що дорівнює 32039,62 грн., значно перевищує розмір збитків, тобто основного боргу, суд вважає за вірне зменшити розмір пені за прострочення виконання зобов'язання за договором кредиту до 4000 грн.

Таким чином, з позивача підлягає до стягнення на користь банку заборгованість по кредиту в сумі 4476,84 грн. ( 3114,66 грн. + 275,60 грн. + 1056,58 грн.) та неустойка в сумі 4000,00 грн., всього 8476,84 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову пропорційно задоволеним позовним вимогам в сумі 229,40грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Приватбанк" борг за кредитним договором №ROХRRX22790066 від 08.09.2008 року в розмірі 8476 (вісім тисяч чотириста сімдесят шість) грн. 84 коп. та судові витрати по справі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., всього 8706 (вісім тисяч сімсот шість) грн. 24 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.