Постанова № 32973948, 18.05.2013, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/6225/13-п

Провадження № 3/520/2501/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2013 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Київському районі м. Одеси Одеської області ДПС, про притягнення ОСОБА_1, 22.11.1962 р. н., яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ СУАП «Прайд Колумбус», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 163 - 1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Під час позапланової виїзної перевірки державною податковою інспекцією у Київському районі м. Одеси Одеської області ДПС щодо дотримання вимог податкового законодавства ТОВ СУАП «Прайд Колумбус», яке розташоване в м. Одесі, проспект М. Жукова, буд. 4/4, встановлені порушення: п. п. 135.1, 135.5.4, 135.5, 135.5.13 ст. 135 ПКУ, п. п. 138.2, 138.10.3 ст. 138, п.п. 139.1.9 ст.139 ПКУ занижено податок на прибуток в сумі 19203 грн., зазначені порушення передбачають адміністративну відповідальність за ст. 163 - 1 ч.1 КУпАП, про складено адміністративний протокол від 15.05.2013 року.

Дослідивши наявні докази, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, доведена.

Однак, як вбачається з акту позапланової виїзної перевірки за №349/22-02/25418440, порушення платником податків ТОВ СУАП «Прайд Колумбус» положень ПКУ були виявлені співробітниками ДПІ у Київському районі м. Одеси Одеської області ДПС 13.02.2013 р.(останній день перевірки).

До суду матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли 18.05.2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП сплинув, ще до надходження справи до суду.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі, що надійшла від ДПІ у Київському районі м. Одеси Одеської області ДПС за результатами позапланової виїзної перевірки ТОВ СУАП «Прайд Колумбус», висновки якої містяться в акті за №349/22-02/25418440 від 18.02.2013 р., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення прокурором протесту протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Пучкова І. М.