Рішення № 32973900, 15.08.2013, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/895/13-ц

Номер провадження по справі 2/387/289/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2013 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Горовець М. І.

при секретарі Мороз Т. П.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом Кредитної спілки " Аккорд" м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 17107,85 грн, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 17107,85 грн., в якому зазначив, що 30.05.2007 року між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом кредитної сніпки "Аккорд" ОСОБА_1 було укладено договір № 3545/ Кір. Б. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Водночас ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п.1.1. Договору, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 10000 грн. . Отримання грошових коштів позичальником підтверджується первинними бухгалтерськими документами. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), договором кредиту № 3545/Кір. Б , узгоджено, що термін виконання договору починається з моменту підписання та до повного його виконання сторонами. За правилами ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Відповідно до п.2.2. договору позичальнику було надано право щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, передбачених рекомендованим графіком платежів (додаток №1 договору кредиту). При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 договору. Однак, всупереч договірним зобов'язанням, у встановлені рекомендованим графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. Додатково вважаємо за необхідне, зазначити, що 21.05.2009 року, в ході розслідування кримінальної справи "60-3114, було вилучено усі оригінали кредитних згод підписаних з позичальниками кредитної спілки "АККОРД", в тому числі оригінал кредитної угоди відповідача. (Копія протоколу виїмки знаходиться в КС "АККОРД"). Зазначені обставини (незалежні від волі призначеного у 2010 р. керівника Велікданова С.К.) стали наслідком неможливості скерувати позов до позичальника раніше, що було обернуто відповідачем на свою користь і він продовжує уникати виконання боргових зобовязань за кредитною угодою. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. На день складання позовної заяви, заборгованість за тілом кредиту становить 3640,41 грн., за процентами становить 7662,15 грн., за встановленою рішенням кредитного комітету пенею 952 грн., що в сумі складає 12 254,56 грн.. Останній платіж за кредитним договором був проведений позичальником 10.08.2012 р.. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Невиконання договірних зобов'язань позичальником перед кредитною спілкою "Аккорд" - вчасно, призвело до неможливості задовольнити вимоги вкладників за депозитними внесками, строк виконання яких настав ще у 2008 році, в результаті чого 18.12.2008 року, Господарським судом м.Києва, за заявою одного з вкладників кредитної спілки було порушено провадження у справі за №23/310-Б про відновлення платоспроможності кредитної спілки «Аккорд» або визнання його банкрутом. Ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов. В порушення вимог закону, боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив Кредитній спілці збитки. Ст.623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Перед скеруванням позовної заяви до суду позивачем було проведено низку процесуальних дій з інформування відповідача про наслідки невиконання встановлених договором зобов'язань, а саме, шляхом поштового відправлення направлялися листи із вимогами та попередженнями, здійснювалося контактування за наявними телефонними номерами через засоби телефонного зв'язку. У відповідності до положень ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума індексу інфляції та 3% річних складає 4853,29 грн. . Так, сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 17107,85 грн.. П. 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Беручи до уваги те, що сума нарахованої пені за весь час прострочення платежів за кредитним договором, значною мірою перевищує суму основного грошового зобов'язання, кредитний комітет в односторонньому порядку вирішив зменшити суму нарахованої пені та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №3545/Кір.Б від 30.05.2007, в сумі залишок кредиту : 3640,41 (Три тисячі шістсот сорок гривень 41 копійка) залишок процентів: 7 662,15 (Сім тисяч піістсот шістдесят дві гривні 15 копійок) нараховані штрафні 952 (Дев'ятсот п'ятдесят дві гривні оо копійок) санкції: інфляційна складова 4 853,29 (Чотири тисячі вісімсот пядесят три гривні 29 копійок) та 3% річних: всього залишок заборгованості в сумі:17107,85 (Сімнадцять тисяч сто сім гривень 85 копійок).

Представник Кредитної спілки " Аккорд" в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином, надав до суду письмову заяву , в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить судове засідання проводити без участі представника позивача .

Відповідач в судовому засіданні згоден сплачувати заборгованість , але частинами , оскільки знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності представника позивача та винести очне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : 30.05.2007 року між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом кредитної сніпки "Аккорд" ОСОБА_1 було укладено договір № 3545/ Кір. Б. згідно якого спілка надала позичальнику кредит у розмірі 10000 гривень з щомісячною сплатою Спілці нарахованих процентів та частини кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж відповідно вказано у рекомендованому графіку платежів ( Додаток № 1) . Проценти за користування кредитом нараховуються спілкою на фактичний залишок суми кредиту , виходячи із розрахунку 0,11507 % за кожний день користування кредитом .( а.с. 11).

Відповідно до п. 5 Договору кредиту № 3545/Кір. Б , узгоджено, що термін виконання договору починається з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.

Відповідач станом на день складання позовної заяви має заборгованість за тілом кредиту- 3640,41 (Три тисячі шістсот сорок гривень 41 копійка); залишок процентів: 7 662,15 (Сім тисяч піістсот шістдесят дві гривні 15 копійок) ; нараховані штрафні 952 (Дев'ятсот п'ятдесят дві гривні оо копійок) ; санкції: інфляційна складова 4 853,29 (Чотири тисячі вісімсот пядесят три гривні 29 копійок) та 3% річних: всього залишок заборгованості в сумі:17107,85 (Сімнадцять тисяч сто сім гривень 85 копійок).

Останній платіж за кредитним договором був проведений позичальником 10.08.2012 р.. В силу ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу .

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

В частині 1 ст. 625 ЦК України вказано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що оскільки відповідач не виконав своїх зобов'язань по кредитному договору, тому зобов'язаний повернути кредит, сплатити відсотки , пеню та нараховані штрафні санкції: інфляційна складова та 3% річних .

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 4, 5, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 536, 610, 611, 623, 625, 631, 1054- 1056 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки " Аккорд" м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 17107,85 грн - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки " Аккорд" вул. В. Ярмоли 38 , корп. 75 А м. Київ, 03055, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ " Приватбанк" , МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 заборгованість за кредитним договором в розмірі 17107,85 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн. , а всього кошти на загальну суму 17337,25 грн. ( сімнадцять тисяч триста тридцять сім гривень 25 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області М. І. Горовець