Постанова № 32973087, 25.07.2013, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.07.2013
Номер справи
325/1058/13-п
Номер документу
32973087
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 3/325/611/2013

325/1058/13-п

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2013 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольського РВ УМВС України, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає сел. Нововасилівка, вул. Миру, б.16, Приазовського району Запорізької області, за ст. 164-10 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Встановлено, що ОСОБА_1 по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 закуповував брухт чорного металу. Так протягом липня 2013 року тричі закупив брухт чорного металу у гр. ОСОБА_2, без передбаченим законом дозволу.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 164-10 ч.1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за встановлений порядок здійснення операцій з металобрухтом.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 186849 від 11 липня 2013 року; поясненнями ОСОБА_1В.т а іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини помякшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя прийшла до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті з конфіскацією металобрухту.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 164-10 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на р/р № 31112106700250, код 21081100, код ЄДРПО 38042754, банк: УДКСУ в Запорізькій області з конфіскацією металобрухту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Г.А. Васильцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32973087 ?

Документ № 32973087 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32973087 ?

Дата ухвалення - 25.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32973087 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32973087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32973087, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 32973087, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32973087 відноситься до справи № 325/1058/13-п

Це рішення відноситься до справи № 325/1058/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32973085
Наступний документ : 32973090