Справа № 3/325/611/2013
325/1058/13-п
П О С Т А Н О В А
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2013 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольського РВ УМВС України, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає сел. Нововасилівка, вул. Миру, б.16, Приазовського району Запорізької області, за ст. 164-10 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Встановлено, що ОСОБА_1 по місцю свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 закуповував брухт чорного металу. Так протягом липня 2013 року тричі закупив брухт чорного металу у гр. ОСОБА_2, без передбаченим законом дозволу.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 164-10 ч.1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за встановлений порядок здійснення операцій з металобрухтом.
В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 186849 від 11 липня 2013 року; поясненнями ОСОБА_1В.т а іншими матеріалами справи.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини помякшуючи і обтяжуючи відповідальність.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суддя прийшла до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-10 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті з конфіскацією металобрухту.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 164-10 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на р/р № 31112106700250, код 21081100, код ЄДРПО 38042754, банк: УДКСУ в Запорізькій області з конфіскацією металобрухту.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.
Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Г.А. Васильцова
Судове рішення № 32973087, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/1058/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: