Вирок № 32972637, 14.08.2013, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/212/13-к

ВИРОК

іменем України

14.08.2013 року Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого судді Колоса Ю.А., при секретарі Кирда Н.М., за участю прокурорів Ємця Ю.І., Політун І.Г., представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Шишаки кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Байрак Великобагачанського району, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що 23 грудня 2012 року, приблизно о 14 годині в селі Яреськи Шишацького району Полтавської області на території ВП "Яреськівський цукровий завод" ТОВ АФ "Ім.Довженка", на місці відвантаження дефекату водій ОСОБА_4, перебуваючи у трудових відносинах з ТОВ АФ "Ім.Довженка", керуючи трактором ДТ-75 державний номерний знак НОМЕР_2 та перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, після закінчення буксирування автомобіля КАМАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ТОВ АФ "Ім.Довженка" ОСОБА_1, діючи з необережності, порушуючи вимоги п.п.10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, в той час коли водій автомобіля КАМАЗ ОСОБА_1 перебував між трактором і задньою частиною автомобіля КАМАЗ і намагався від'єднати буксировочний трос, не переконавшись у безпеці маневру, перед початком руху трактора надзад з метою послаблення буксировочного тросу різко почав рух назад, внаслідок чого допустив наїзд на громадянина ОСОБА_1, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді відкритого уламкового перелому правого плеча, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення, перелому правої променевої кістки в нижній третині, перелому нижньої щелепи в ділянці 3/4, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, ран на обличчі, в області правої скулової кістки, рваних забійних ран в області вушних раковин, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і показав, що він працював трактористом в ТОВ "АФ "Ім.Довженка". 23 грудня 2012 року він виконував роботи з підгортання дефекату на території ВП "Яреськівський цукровий завод" в селі Яреськи Шишацького району Полтавської області. Під час обідньої перерви вживав алкогольні напої. Близько 14 години на загрузку дефекатом під'їхав на автомобілі КАМАЗ ОСОБА_1 Автомобіль ОСОБА_1 застряв у дефекаті і не міг виїхати. ОСОБА_1 попросив його витягнути автомобіль. Він погодився і під'їхав трактором до задньої частини автомобіля КАМАЗ. З допомогою невеликого троса ОСОБА_1 причепив автомобіль до трактора і він витягнув автомобіль КАМАЗ. Після закінчення буксирування ОСОБА_1 вийшов з кабіни і підійшов до задньої частини автомобіля щоб від'єднати трос, але виявилось, що трос натягнутий і треба його послабити. ОСОБА_1 махнув рукою, щоб він здав трактором назад. Озирнувшись та не побачивши ОСОБА_1, він почав рух трактором назад, а через кілька секунд знову від'їхав вперед так як думав, що ОСОБА_1 від'єднав трос. Зупинившись, побачив ОСОБА_1, який сидів між трактором і автомобілем. Відтягнувши ОСОБА_1 від автомобіля він попросив працівників охорони викликати швидку допомогу. Свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, матеріальні збитки потерпілому відшкодував, цивільний позов прокурора визнає повністю, позов потерпілого про відшкодування моральної шкоди визнає частково.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується наступними доказами:

-показаннями потерпілого ОСОБА_1, який у судовому засіданні підтвердив показання обвинуваченого ОСОБА_4, проте заперечив, що подавав сигнал ОСОБА_4 рухатися назад та стверджував, що в момент початку руху назад ОСОБА_4 дивився прямо на нього, а тому повинен був його бачити. Цивільний позов про відшкодування моральної шкоди підтримав частково за відрахуванням добровільно відшкодованої суми;

-протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.12.2012 року, згідно з яким місце пригоди знаходиться на території ВП "Яреськівський цукровий завод" ТОВ АФ "Ім.Довженка" в селі Яреськи, Шишацького району Полтавської області, та в якому зафіксована обстановка на місці пригоди, фототаблицею та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; (Т.1 а.с.9-22);

-речовими доказами по справі: трактором ДТ-75 державний номерний знак НОМЕР_2, автомобілем НОМЕР_3 (Т.1 а.с.47);

-висновком судово-медичної експертизи №59 від 23.01.2013 року та висновком додаткової судово-медичної експертизи №280 від 24.05.2013 року, згідно яких у потерпілого ОСОБА_1 виявлені тілесні ушкодження у вигляді відкритого уламкового перелому правого плеча, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент спричинення, перелому правої променевої кістки в нижній третині, перелому нижньої щелепи в ділянці 3/4, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, ран на обличчі, в області правої скулової кістки, рваних забійних ран в області вушних раковин, які відносчться до легких тілесних ушкоджень (Т.1 а.с.45, 46, Т.2 а.с.53-55);

-висновком судової авто-технічної експертизи №32 від 22.01.2013 року, згідно з яким в діях водія трактора ДТ-75 ОСОБА_4 вбачаються невідповідності з вимогами пунктів 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв'язку з виникненням даної пригоди. (Т.1 а.с.39, 40);

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 23.12.2012 року, згідно з яким в момент вчинення злочину ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного сп'яніння (Т.1 а.с.164);

-матеріалами спеціального розслідування нещасного випадку пов'язаного з виробництвом проведеного комісією територального управління Держгірпромнагляду у Полтавській області (Т.1 а.с.89-115).

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового слідства кваліфіковані за ст.286 ч.2 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортними засобами, що спричинило заподіяння потерпілому тяжких тілесних ушкоджень. Така кваліфікація знайшла своє підтвердження і в судовому засіданні.

При обранні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обставини, що обтяжують покарання.

ОСОБА_4 з необережності вчинив тяжкий злочин, за місцем проживання та за місцем роботи характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягається вперше.

Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття, часткове відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих злочином.

Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину особою, яка перебувала у стані алкогольного сп'яніння.

Згідно медичного висновку Шишацької ЦРЛ від 11.02.2013 року ОСОБА_4 здоровий, примусового лікування не потребує (Т.1 а.с.167).

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів необхідним і достатнім буде призначення покарання у виді позбавлення волі, а з урахуванням пом'якшуючих обставин, особи обвинуваченого та думки потерпілого, суд вважає доцільним на підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням.

З урахуванням того, що злочин пов'язаний з управлінням транспортним засобом, суд вважає необхідним застосувати додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Суд визнає доведеним, що внаслідок вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 злочину потерпілому ОСОБА_1 завдано значної моральної шкоди, що виразилась у фізичних стражданнях, втраті здоров'я, необхідості тривалого лікування і, як наслідок, у втраті звичних життевих зв'язків. Сума в яку потерпілий оцінив завдану йому шкоду є обгрунтованою, відповідає ступеню моральних страждань. В зв'язку з цим заявлений потерпілим ОСОБА_1 цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди підлягає частковому задоволенню з урахуванням 17600 гривень відшкодування, які обвинувачений сплатив потерпілому.

Позов прокурора в інтересах держави про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину визнається обвинуваченим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права управління транспортними засобами на 3 ( три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування основного покарання звільнити, якщо він протягом трьох років з дня проголошення вироку суду не вчинить нового злочину та виконає обов'язки, погладені на нього даним вироком.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід у виді особистого зобов'язання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речові докази - трактор ДТ-75 державний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль КАМАЗ державний номерний знак НОМЕР_1-передати ТОВ АФ "Ім.Довженка".

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином та відшкодування витрат по оплаті допомоги адвоката задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 52400 (п'ятдесят дві тисячі чотириста гривень та 1000 (одну тисячу) гривень на відшкодування витрат по оплаті допомоги адвоката, а всього стягнути 53400 (п'ятдесят три тисячі чотириста) гривень.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь фінансового управління Шишацької районної державної адміністрації на розрахунковий рахунок №31413544700515, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37748700, одержувач - Місцевий бюджет Шишацький район 24060300, банк ГУДК в Полтавській області м.Полтава 24539 (двадцять чотири тисячі п'ятсот тридцять дев'ять гривень) 23 копійки на відшкодування витрат, понесених Шишацькою центральною районною лікарнею на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судово-автотехнічної експертизи в кримінальному провадженні № 12012180360000051 в сумі 392,80 грн. (триста дев'яносто дві гривні 80 копійоу).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавськоїї області через Шишацький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: