Постанова № 32972632, 13.08.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ 646\7609\2013-п

3/646/1784/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2013 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Блага І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Основянської МДПІ м.Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ НПП «Укргазгеоавтоматика», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

в с т а н о в и в:

При перевірці ТОВ НПП «Укргазгеоавтоматика», код ЄДРПОУ 25460205, розташованого за адресою: м. Харків, вул.. Жовтневої Революції, 93, було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме заниження суми ПДВ яка підлягає сплаті в бюджет в розмірі 101680,00 грн. за лютий 2013 року.

За фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 449791 від 31.07.2013 року.

Перевіривши надані матеріали справи у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, оскільки матеріали справи не містять відомостей на підтвердження займання ОСОБА_1 посади головного бухгалтера ТОВ НПП «Укргазгеоавтоматика».

Згідно зі ст.251КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність данної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці данні встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення є одним з видів доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Основянської МДПІ м.Харкова Харківської області ДПС для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Блага