Рішення № 32972625, 31.07.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5884/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарях - Лупіній Т. О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ Банк» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.09.11 р. між нею та відповідачем було укладено договір № 1252/ФО банківського вкладу зі сплатою процентів в кінці строку, строком на 18 місяців на суму 1000 грн. під 17% річних. Позивачка також зазначила, що протягом наступних двох років між нею та відповідачем було укладено ще три аналогічних договори: договір № 2307/ФО від 07 березня 2012 року на загальну суму 100 000 грн. під 19 % річних, договір № 2622/ФО від 7 червня 2012 року на загальну суму 52 000 грн. під 21 % річних, договір № 3846/ФО від 14 вересня 2012 року на загальну суму 95 000 грн. під 26 % річних. Позивачка також зазначила про те, що по трьом вказаним договорам, кінцевий строк дії яких був визначений до 10.02.13 р. була виплачена сума відшкодування у загальному розмірі 200 тис. грн.. Тому позивачка і просила стягнути з відповідача на її користь банківський вклад у сумі 295 455 грн., та судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

У судовому засіданні представники позивачки позовні вимоги підтримали в повному обсязі з наведених вище підстав.

Представник відповідача проти заявленого позову заперечував мотивуючи тим, що передбачений спеціальний порядок погашення вимог кредиторів відповідно до Законів України «Про банки і банківську діяльність» та «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні 03.09.11 р. між сторонами було укладено договір банківського вкладу № 1252/ФО, за умовами якого позивачка передає, а відповідач приймає на вкладний (депозитний) рахунок грошові кошти у сумі 1000 грн. строком на 18 місяців і зобов'язується виплатити її вкладнику проценти на умовах та в порядку визначеному договором (а.с.а.с. 10-12). Позивачка також зазначала про те, що протягом двох років між нею та відповідачем було укладено ще три аналогічних договори: договір № 2307/ФО від 07 березня 2012 року на загальну суму 100 000 грн. під 19 % річних, договір № 2622/ФО від 7 червня 2012 року на загальну суму 52 000 грн. під 21 % річних, договір № 3846/ФО від 14 вересня 2012 року на загальну суму 95 000 грн. під 26 % річних (а.с. а.с. 13-19).

Відповідно до умов п. 3.4.1. кожного з перерахованих договорів, позивачкою було внесено на вкладний (депозитний) рахунок в банку суму вкладу по кожному з договорів.

Згідно п. 3.3.3. договорів вкладник має право зі сплином строку, встановленого п. 1.2. договору одержати суму вкладу та суму нарахованих процентів згідно з умовами цих договорів.

Пунктом 3.2.4 вказаних договорів банк зобов'язувався зі спливом строку повернення вкладу повернути позивачці суму вкладу та виплатити проценти, нараховані на суму вкладу.

Згідно умов п. 3.3.6 договорів позивачці надано право достроково одержати вклад на першу її письмову вимогу на умовах, передбачених п. 4.3 договору.

У зв'язку з прийняттям Правлінням Національного банку України постанови від 09 січня 2013 року № 4 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ЕРДЕ банк» була розпочата процедура ліквідації ПАТ «ЕРДЕ банк» (а.с. 42). Дізнавшись про це, ОСОБА_1 14 січня 2013 року, 11 квітня 2013 року та 12 липня 2013 року звернулася із заявами про внесення її до реєстру кредиторів ПАТ «ЕРДЕ Банк» та повернення їй суми вкладів та нараховані відсотки за користування депозитом (а.с. а.с. 8, 9, 35).

Представником позивачки було зазначено, що на день судового розгляду справи відповідачем відповіді не надано, сума вкладів та відсотки за користування депозитами не повернена. Загальна сума депозитних коштів складає 248 000 грн., відсотки по депозитним коштам складають 47 455 грн.

Причиною спору стала відмова відповідача в добровільному порядку виконати умови депозитних договорів.

Правовідносин, що виникли між сторонами регулюються нормами Цивільного кодексу України та умови вищезазначених договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку встановлених договором.

Форма укладеного між сторонами договору строкового банківського вкладу відповідає вимогам ст. 1059 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Позивачка зверталась до ПАТ «ЕРДЕ Банк» із заявами про визнання її кредитором та повернення суми вкладів, однак грошові кошти отримані нею не були (а.с. а.с. 8, 9, 35).

Частиною 2 статті 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладників, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

В порушення вимог ст. 60 ЦПК України представник ПАТ «ЕРДЕ Банк» не надав суду достатніх письмових доказів, які б свідчили про належне виконання зі свого боку умов договорів та повернення в повному обсязі позивачці належних їй грошових коштів.

Зі змісту договору № 1252/ФО від 03.09.11 р. вбачається, що кількість днів прострочки становить 548 днів, а отже сума відсотків за користування вкладу становить (1000 грн. - сума заборгованості), (1000 х 17% : 365 днів) х 548 днів прострочки = 255, 23 грн.

Зі змісту договору № 2307/ФО від 07.03.12 р. вбачається, що кількість днів прострочки становить 370 днів, а отже сума відсотків за користування вкладу становить (100000 грн. - сума заборгованості), (100000 х 19% : 365 днів) х 370 днів прострочки = 19260, 27 грн.

Зі змісту договору № 2622/ФО від 07.06.12 р. вбачається, що кількість днів прострочки становить 400 днів, а отже сума відсотків за користування вкладу становить (52000 грн. - сума заборгованості), (52000 х 21% : 365 днів) х 400 днів прострочки = 11967 грн.

Зі змісту договору № 3846/ФО від 14.09.12 р. вбачається, що кількість днів прострочки становить 91 день, а отже сума відсотків за користування вкладу становить (95000 грн. - сума заборгованості), (95000 х 26% : 365 днів) х 91 день прострочки = 6158, 08 грн.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на чинному законодавстві, а тому підлягають частковому задоволенню, в частині стягнення загальної суми вкладів у розмірі 248000 грн., загальної суми відсотків за договорами - 37640, 58 грн.

На підставі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ПАТ «ЕРДЕ Банк» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 114 грн. 70 коп. та на користь держави судовий збір у розмірі 2 741 грн. 71 коп.

На підставі, ст.ст. 526, 533, 610, 614, 1058, 1059, 1060, 1061 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-14, 60, 61, 79, 81, 88, 209, 213, 214, 215, 218, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ Банк» (код за ЄДРПОУ 34817907 м. Київ, вул. Петра Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5, літ. А) на користь:

- ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму вкладів - 248 000 грн., відсотки - 37 640 грн. 58 коп., судовий збір - 114 грн. 70 коп., а всього стягнути - 285 755 (двісті вісімдесят п'ять тисяч сімсот п'ятдесят п'ять) гривень 28 (двадцять вісім) копійок.

- держави - судовий збір в сумі 2 741 (дві тисячі сімсот сорок одну) гривню 71 (сімдесят одну) копійку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ю. Л. Зарицька