Рішення № 32972169, 15.08.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1834/13-ц

Провадження № 2/191/744/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.08.2013

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю. В.

при секретарі - Борисовій О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 24 червня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (надалі - «Банк») і ОСОБА_1, (надалі - «Позичальник»), був укладений Кредитний договір № ВLаЖГА00047020 (надалі - "Кредитний договір"), відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 14000,00грн. на поточні потреби, терміном по 24 червня 2014 року, включно. Відповідно до п. 3. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний був за користування Кредитом сплачувати Банку плату у розмірі 10% (десять ) процентів річних. Відповідно до п. 4. Кредитного договору за управління Позичальником Кредитом сплачується комісія у розмірі 1,75% від суми Кредиту. Відповідно до п.2.4. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу Банку сплачувати можливі штраф та пеню. Але, Позичальник, порушуючи виконання умов Кредитного договору, всупереч ст. 629 Цивільного кодексу України (надалі за текстом - ЦК України), припинив повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, тим самим порушив норми ст.1054 ЦК України, відповідно до якої позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Позичальник з моменту отримання кредитних коштів свої обов'язки по поверненню Кредиту згідно графіку погашення кредиту, не виконує. Тому, станом на 23.04.2013 року заборгованість ОСОБА_1 по Кредиту складає 13382,22 грн. Оскільки відсотки є платою за користування кредитом, то вони нараховуються та підлягають сплаті за весь час користування кредитними коштами, до моменту повного погашення суми наданого кредиту. Тому, станом на 23.04.2013 р. заборгованість ОСОБА_1 по відсоткам складає 1001,88 грн. Комісія за управління кредитом складає 1,75%, що складає 245,00 грн. Тому, станом на 23.04.2013 р. заборгованість ОСОБА_1 по комісії складає 3469,27 грн. За неналежне виконання зобов'язань передбачених п.8. Кредитного договору Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 25 % (двадцять п'ять) відсотків від суми невиконаного грошового зобов'язання (згідно п.4.3. Кредитного договору). Тому, станом на 23.04.2013 р. штраф за пропуск платежів складає 13457,40 грн. Тому, Позичальник повинен сплатити Банку заборгованість по Кредитному договору № ВLаЖГА00047020 від 24.06.2011 р. в сумі 31310,77 грн. (тридцять одна тисяча триста десять грн., 77 коп.), а саме: заборгованість по Кредиту в сумі 13382,22 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 1001,88грн.; заборгованість по сплаті комісії в сумі 3469,27 грн.; штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування в сумі 13457,40 грн.; Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк заборгованість за Кредитним № ВLаЖГА00047020 від 24.06.2011 р. в сумі 31310,77 грн., а саме: заборгованість по Кредиту в сумі 13382,22 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 1001,88грн.; заборгованість по сплаті комісії в сумі 3469,27 грн. штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування в сумі 13457,40 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк витрати по судовому збору у розмірі 313,11 грн. (триста тринадцять грн. 11коп.).

До початку проведення відкритого судового засідання від представника позивача надійшла до суду заява у якій остання зазначила про можливість слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, тому суд, з урахуванням думки представника позивача, який дав згоду на заочний розгляд справи, вирішив провести заочний розгляд справи.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено парафом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

Представник позивача надав суду копію договору банківського обслуговування № ВLаЖГА00047020 від 24.06.2011 року згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 14000,00 грн. та, відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повернути Кредит до 24.06.2014 року, виплачувати проценти за користування Кредитом в розмірі 10,00% річних, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та сплатити комісію у розмірі 1,75% від суми Кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.

Відповідно розрахунку заборгованості за договором банківського обслуговування № ВLаЖГА00047020 від 24.06.2011 року станом на 23.04.2013 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 в гривнях складає 31310,77 грн. з яких: заборгованість по Кредиту в розмірі 13382,22 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 1001,88грн.; заборгованість по сплаті комісії в сумі 3469,27 грн.; штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування в сумі 13457,40 грн.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним та документально підтвердженим факт утворення відповідачем по справі заборгованості у розмірі 31310,77 грн. в результаті не виконання умов кредитного договору, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 313 грн.11 коп., адже відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, ч. ч. 1, 2 ст. 533, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, ч. 1 ст. 88, ст.ст. 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Марянівка, Неміровського району, Вінницької області, ІНН - НОМЕР_1, на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк», тр/р 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842 заборгованість за договором банківського обслуговування № ВLаЖГА00047020 від 24.06.2011 року станом на 23.04.2013 року в розмірі 31310 (тридцять одна тисяча триста десять) грн..77 коп., яка складається з: заборгованості по кредиту в розмірі 13382 (тринадцять тисяч триста вісімдесят дві) грн.. 22 коп.; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 1001 (одна тисяча одна) грн. 88 коп.; заборгованість по сплаті комісії в сумі 3469 (три тисячі чотириста шістдесят дев'ять) грн. 27 коп.; штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування в сумі 13457 (тринадцять тисяч чотириста п'ятдесят сім) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Марянівка, Неміровського району, Вінницької області, ІНН - НОМЕР_1, на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк», тр/р 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842 судовий збір у розмірі 313 (триста тринадцять) грн. 11 коп.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Ю. В. Гречко