Рішення № 32971217, 13.08.2013, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/475/13-ц

Провадження № 2/584/169/13

РІШЕННЯ

Іменем України

13.08.2013 року Путивльський районний суд Сумської області

в особі : головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Фостовій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ( далі - банк ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Банк звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовувала тим, що 18.04.2011 р. уклав з відповідачкою ОСОБА_2 кредитний договір, за умовами якого надав їй на споживчі цілі кредит в сумі 15 тис. грн. зі сплатою 17 % річних за користування ними на строк до 18.04.2014 р., але всупереч укладеному договору вона порушила строки повернення кредиту та сплати відсотків, які були визначені відповідним графіком, в зв'язку з чим станом на 24.05.2013 р. має прострочену заборгованість в сумі 29714,19 грн., в т.ч. : по кредиту - 11440,69 грн., відсотках - 2441,62 грн., комісії - 3937,50 грн. та 11894,38 грн. пені.

Посилаючись на вказане просив стягнути з відповідачки цю заборгованість, а також понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка також не з'явилась, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 7-20) 18.04.2011 року між банком та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір банківського обслуговування № BLaЖГА00028165 (далі - Договір), за умовами якого банк надав відповідачці на споживчі цілі 15 тис. грн., а вона як позичальник зобов'язалась повернути ці кошти, сплативши відсотки за користування ними в розмірі 17 % річних, а також комісію за управління кредитом в розмірі 1,75 % річних, в строк до 18.04.2014 р. включно (а.с. 7-14).

Згідно графіку - додатку № 1 до цього договору (а.с. 15) погашення кредиту та відсотків, сплата комісії за управління кредитом повинно було здійснюватись позичальником щомісячно, у визначених сумах.

Відповідно до статей 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Своїх зобов'язань відповідачка не виконала, оскільки всупереч умовам наведеного договору порушувала строки та повноту повернення кредиту, сплати відсотків і комісії, в результаті чого станом на 24.05.2013 р. має прострочену заборгованість в сумі 29714,19 грн., в т.ч. : по кредиту - 11440,69 грн., відсоткам - 2441,62 грн., комісії - 3937,50 грн. та 11894,38 грн. пені, що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 21).

Не зважаючи на отримання письмового повідомлення банка про наявність кредитної заборгованості (а.с. 26), остання відповідачкою не погашена, що свідчить про прострочення боржника.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

У п. 2.7.2 договору сторони погодили право банка вимагати дострокового повернення наданого кредиту, нарахованих відсотків та інших платежів в цілому або визначеній частині.

Пунктом 4.3 договору передбачено, що у разі прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додаткової сплати пені в розмірі 0,50 % від суми невиконаних боргових зобов'язань.

За ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що сукупність наявних у справі доказів та їх належна оцінка вказує на наявність підстав для повного задоволення позову і стягнення з відповідачки боргу у повному обсязі.

В зв'язку із задоволенням позову, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті 297,15 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 526-527, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-217 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (ідент. номер - НОМЕР_1, мешкає АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ідент. код ЄДРПОУ 19017842, вул. Зоологічна, буд. 5 м. Київ) заборгованість за договором банківського обслуговування № BLaЖГА00028165 від 18.04.2011 року в сумі 29714,19 грн., в т.ч. : кредит - 11440,69 грн., відсотки - 2441,62 грн., комісія - 3937,50 грн., пеня - 11894,38 грн., а також 297,15 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлене у повному обсязі 15.08.2013 р.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду О.О.Толстой