Ухвала суду № 32971205, 15.08.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5773/13-ц

Провадження № 2/591/2084/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Сидоренко А.П.,

з участю секретаря - Світличної Т.В.,

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору найму житла та виселення, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати договір найму житла за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 без визначення строку, виселити ОСОБА_4 з вказаного будинку без надання іншого житлового приміщення.

До початку розгляду судом справи по суті відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3, згідно якої просить розірвати договір дарування 1/3 частини спірного житлового будинку від 29 грудня 2003 року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої ОСОБА_2 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, враховуючи те, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони випливають з одних правовідносин, тому зустрічна позовна заява ОСОБА_2 підлягає об'єднанню з первісною позовною заявою ОСОБА_3

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору дарування 1/3 частини житлового будинку об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору найму житла та виселення.

Суддя А.П.Сидоренко