Ухвала суду № 32971095, 13.08.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.08.2013
Номер справи
784/3561/13
Номер документу
32971095
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №784/3561/13 13.08.2013

Провадження №22-ц/784/2914/13

У Х В А Л А

8 серпня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя , -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 червня 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 19 липня 2013 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 червня 2013 року.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1, як на підставу поновлення строку вказує отримання нею копії повного тексту рішення суду 11 липня 2013 року.

Відповідно до частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 була присутня в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду (а.с.162-163). Копію повного тексту рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 червня 2013 року ОСОБА_1 отримала 11 липня 2013 року (а.с.167).

За таких обставин є підстави вважати, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_1 пропустила з поважних причин, а тому відповідно до ст. 73 ЦПК України строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 червня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 29 серпня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 32971095 ?

Документ № 32971095 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32971095 ?

Дата ухвалення - 13.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32971095 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32971095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32971095, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 32971095, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 32971095 відноситься до справи № 784/3561/13

Це рішення відноситься до справи № 784/3561/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32971093
Наступний документ : 32971100