Справа №784/3561/13 13.08.2013
Провадження №22-ц/784/2914/13
У Х В А Л А
8 серпня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя , -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 червня 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, 19 липня 2013 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 червня 2013 року.
В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1, як на підставу поновлення строку вказує отримання нею копії повного тексту рішення суду 11 липня 2013 року.
Відповідно до частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 була присутня в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду (а.с.162-163). Копію повного тексту рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 червня 2013 року ОСОБА_1 отримала 11 липня 2013 року (а.с.167).
За таких обставин є підстави вважати, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_1 пропустила з поважних причин, а тому відповідно до ст. 73 ЦПК України строк підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 червня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 29 серпня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.В. Крамаренко
Судове рішення № 32971095, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 784/3561/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: