Ухвала суду № 32971036, 10.06.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.06.2013
Номер справи
784/2292/13
Номер документу
32971036
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №784/2292/13 10.06.2013

Провадження № 22ц/784/2005/13

У Х В А Л А

10 червня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 грудня 2012 року по справі за позовом прокурора м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 про визнання рішень в частині незаконними, ордеру на житлове приміщення - недійсним, виселення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

В червня 2011 року прокурор м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом .

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 грудня 2012 року позов задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_1 15 квітня 2013 року оскаржив його в апеляційному порядку з пропуском процесуального строку, заявивши клопотання про його поновлення з посиланням на те, що не був присутнім в судовому засіданні при оголошенні рішення, а його копію отримав лише 5 квітня 2013 року, що підтверджується його підписом на заяви про видачу копії рішення (а.с. 102). Інші докази про отримання позивачем копії зазначеного вище рішення в матеріалах справи відсутні.

Крім того, відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на судове вирішення спору щодо його прав та обов'язків, в тому числі, й на подачу апеляційної скарги.

За такого, строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 грудня 2012 року пропущено ОСОБА_1 з поважних причин, а тому на підставі ст. 73 ЦПК України строк, підлягає поновленню.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 грудня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Копію апеляційної скарги надіслати прокурору, позивачу, відповідачу.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 5 серпня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Л.М. Царюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 32971036 ?

Документ № 32971036 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32971036 ?

Дата ухвалення - 10.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32971036 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32971036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32971036, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 32971036, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32971036 відноситься до справи № 784/2292/13

Це рішення відноситься до справи № 784/2292/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32971009
Наступний документ : 32971064