Справа № 216/6016/13-п
П О С Т А Н О В А
про накладення адміністративного стягнення
07.08.2013 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з криворізької південної МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «ВО «Прогрес», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірки за актом № 135/152/36041366 по підприємницькій діяльності 10 липня 2013 року в ТОВ "Виробниче об'єднання прогрес", юридична адреса якого: м. Кривий Ріг, пр-т Карла Маркса, 49/317, встановлено порушення граничних термінів сплати податку на додану вартість до бюджету директором ТОВ "ВО "Прогрес" ОСОБА_2 як особою відповідальною за фінансово-господарську діяльність товариства, внаслідок несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету податку на додану вартість по строку сплати 30.05.2013 року, фактичне погашення відбулося 08.07.2013 року, чим порушено ст. 57 п. 57.1 Податкового Кодексу України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Правопорушник у судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи у суді був повідомлений, про що свідчить підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, заяв та клопотань на адресу суду від нього не надходило.
Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. 163-2 ч.1 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.
Суддя: В.М. Мазурчак
Судове рішення № 32970074, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/6016/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: