Рішення № 32969873, 14.08.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2699/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

14 серпня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папарига В. А

при секретарі Курбаковій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним: 19 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 46/ЖР/62/2008-840, згідно я кого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умов забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 48 263 дол. США 28 цен. на придбання автотранспорту.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 1.3.1 відсотки за користування кредитом розраховуються позивачем на підставі відсоткової ставки у розмірі 12.89% річних. Відповідно до п.п.3.3.1., 3.3.2., 3.3.3 кредитного договору відповідач зобов`язався щомісячно до 12 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі визначеному в Графіку до кредитного договору.

19 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки до Кредитного договору № 46/ЖР/62/2008-840, відповідно до якого вона зобов`язується відповідати перед позивачем за неналежне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, що витікають з кредитного договору. Відповідно до п. 3.1. Договору поруки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право позивача вимагати виконання зобов`язання повністю як від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом, так і від кожного окремо.

16 листопада 2010 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Додаткову Угоду до Кредитного договору № 46/ЖР/62/2008-840 від 19.02.2008 р., у якій домовились викласти Кредитний договір у наступній редакції: відповідно до п. 1.1. щомісячна сума мінімального необхідного платежу складає 48 263,28 дол. США та ОСОБА_1 сплачує необхідний платіж у повному обсязі згідно Додатку до цієї Угоди до кінцевого терміну повернення кредиту. При цьому відповідачу надається відстрочення по сплаті кредиту протягом 6 місяців з 12.12.2012 року по 12.05.2011 року.

ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 29.03.2013 року його заборгованість становить 111774,72 дол. США (еквівалент у гривнях станом на 29.03.2013 року становить 893415,32 гривні) , яка складається з: заборгованості за кредитом - 45 460,09 дол. США (еквівалент у гривнях станом на 29.03.2013 року становить 363362,50 гривні), заборгованість по сплаті відсотків - 20808,26 дол. США (еквівалент у гривнях станом на 29.03.2013 року становить 166320,41 гривні), комісія за консультаційні послуги - 340,95 дол. США(еквівалент у гривнях станом на 29.03.2013 року становить 2725,22 гривні), реструктуризована пеня - 1502,95 дол. США (еквівалент у гривнях станом на 29.03.2013 року становить 12013,08 гривні), пеня за прострочення строків сплати кредиту - 4607,79 дол США (еквівалент у гривнях станом на 29.03.2013 року становить 36830,07 гривні) , штраф за порушення умов кредитного договору - 39054,68 дол. США(еквівалент у гривнях станом на 29.03.2013 року становить 321164,04 гривні) яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3441,00 гривень.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача в позовній заяві зазначив що позовні вимоги підтримує, просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлялися, причини неявки до суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надійшло (а.с. 58-66,69-83 - копії повідомлень). За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України).

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 46/ЖР/62/2008-840, згідно якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умов забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 48 263 дол. США 28 цен. на придбання автотранспорту (а.с. 11-14). Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 1.3.1 відсотки за користування кредитом розраховуються позивачем на підставі відсоткової ставки у розмірі 12.89% річних. Відповідно до п.п.3.3.1., 3.3.2., 3.3.3 кредитного договору відповідач зобов`язався щомісячно до 12 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі визначеному в Графіку до кредитного договору.

19 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки до Кредитного договору № 46/ЖР/62/2008-840, відповідно до якого вона зобов`язується відповідати перед позивачем за неналежне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, що витікають з кредитного договору (а.с. 29-30). Відповідно до п. 3.1. Договору поруки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право позивача вимагати виконання зобов`язання повністю як від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом, так і від кожного окремо.

16 листопада 2010 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Додаткову Угоду до Кредитного договору № 46/ЖР/62/2008-840 від 19.02.2008 р., у якій домовились викласти Кредитний договір у наступній редакції: відповідно до п. 1.1. щомісячна сума мінімального необхідного платежу складає 48 263,28 дол. США та ОСОБА_1 сплачує необхідний платіж у повному обсязі згідно Додатку до цієї Угоди до кінцевого терміну повернення кредиту. При цьому відповідачу надається відстрочення по сплаті кредиту протягом 6 місяців з 12.12.2012 року по 12.05.2011 року. (а.с. 15-28).

ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 29.03.2013 року його заборгованість становить 111774,72 дол. США (еквівалент у гривнях станом на 29.03.2013 року становить 893415,32 гривні) , яка складається з: заборгованості за кредитом - 45 460,09 дол. США (еквівалент у гривнях станом на 29.03.2013 року становить 363362,50 гривні), заборгованість по сплаті відсотків - 20808,26 дол. США (еквівалент у гривнях станом на 29.03.2013 року становить 166320,41 гривні), комісія за консультаційні послуги - 340,95 дол. США(еквівалент у гривнях станом на 29.03.2013 року становить 2725,22 гривні), реструктуризована пеня - 1502,95 дол. США (еквівалент у гривнях станом на 29.03.2013 року становить 12013,08 гривні), пеня за прострочення строків сплати кредиту - 4607,79 дол США(еквівалент у гривнях станом на 29.03.2013 року становить 36830,07 гривні) , штраф за порушення умов кредитного договору - 39054,68 дол. США(еквівалент у гривнях станом на 29.03.2013 року становить 321164,04 гривні) (а.с. 7-8).

25.04.2013 року з метою досудового врегулювання спору відповідачам позивачем було направлено вимогу з пропозицією виконати взяті на себе зобов`язання за даним кредитним договором, протее відповідачі не виконали пропозицію позивача (а.с. 9-10).

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Враховуючи, що відповідач умови договору не виконав, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів, солідарно, підлягають стягненню, понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 3441,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 1054, 1050, ЦК України ст. 10,11,60,209,212-215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ( к\р 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області), МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість по кредитному договору № 46/ЖР/62/2008-840 від 19.02.2008 року в загальній сумі 111 774,72 дол. США (еквівалент у гривнях становить 893 415,32 гривні), яка складається з: заборгованості за кредитом - 45 460,09 дол. США (еквівалент у гривнях становить 363 362,50 гривні), заборгованість по сплаті відсотків - 20 808,26 дол. США (еквівалент у гривнях становить 166 320,41 гривні), комісія за консультаційні послуги - 340,95 дол. США(еквівалент у гривнях становить 2 725,22 гривні), реструктуризована пеня - 1 502,95 дол. США (еквівалент у гривнях становить 12 013,08 гривні), пеня за прострочення строків сплати кредиту - 4 607,79 дол США(еквівалент у гривнях становить 36 830,07 гривні) , штраф за порушення умов кредитного договору - 39 054,68 дол. США(еквівалент у гривнях становить 321 164,04 гривні), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі у розмірі 3441 гривень 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. А. Папарига