Ухвала суду № 32969523, 12.08.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №823/943/13-а

У Х В А Л А

12 серпня 2013 року м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О., перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Науково-виробнича компанія «Євро Тех -Екс» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області до Приватного підприємства «Науково-виробнича компанія «Євро Тех -Екс» про стягнення простроченої заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року адміністративний позов задоволено повністю.

Відповідач не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату відповідачем судового збору за подачу ним апеляційної скарги.

Апелянту надавався строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Станом на 12 серпня 2013 недоліки апеляційної скарги усунуті не були, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Відповідно до ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно ч.6 ст. 189 КАС України копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Науково-виробнича компанія «Євро Тех -Екс» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області до Приватного підприємства «Науково-виробнича компанія «Євро Тех -Екс» про стягнення простроченої заборгованості - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: І.О.Грибан

¦