Рішення № 32969245, 09.08.2013, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 432/3964/13-ц

Провадження №2/432/1460/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2013 р. Стахановський міський суд, Луганської області

у складі: головуючого судді Бондаренко Н.О.

при секретарі Фесенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Стаханова Луганської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання " до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до суду з позовною заявою, вказав, що при обстеженні 20 березня 2013р. у квартирі споживача за адресою: АДРЕСА_1 приладу обліку, електроустановок та електропроводки представниками ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» було виявлено порушення споживачем п.п. 42, 48 Правил, шляхом безоблікового споживання електричної енергії - самовільне підключення електроустановок, електроп риладів, електропроводки до електричної мережі поза засобом обліку після відключення (площа перети ни мідного проводу 1,0 мм ). Даними діями споживач спричинив збитки позивачу.

По даному факту правопорушення та згідно п. 53 Правил у присутності відповідача був складе ний Акт про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» № 819982 від 20.03.2013р. Даний акт був власноручно підписаний відповідачем з поясненнями, а саме: «Нехватка денег» та у встановленому порядку ним не був оскаржений. Один примірник акту було нада но споживачу 20.03.2013р.

На підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення ", вартість спричинених збитків складає 1429 грн. 70 копійок.

До теперішнього часу відповідач у добровільному порядку не сплатив суму збитків.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму збитків 1429 грн. 70 копійок, судові витрати.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву, де просить справу розглядати у його відсутність, на позові наполягає не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, про день, місце, годину розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.

09 серпня 2013 року судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 енергопостачальник зобов'язаний постачати електричну енергію споживачу, а він в свою чергу - користуватися нею, забезпечувати належний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, погоджувати з енергопостачальником нові підключення і переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до цих Правил.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику " встановлює зокрема, що порушення Правил користування електричною енергією є правопорушення в електроенергетиці.

В судовому засіданні було встановлено, що споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, на його ім'я відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.

При обстеженні 20 березня 2013 року у будинку відповідача було виявлено порушення споживачем п.п. 42.48 Правил, шляхом без облікового споживання електричної енергії - самовільне підключення до мережі електропостачальника після відключення, поза приладом обліку.

Вказаний факт підтверджується складеним 20.03.2013 року Актом про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення за № 819982, який свідчить про те що споживач користувався електричною енергією поза розрахункового приладу обліку.

Сума збитків розрахована вірно відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення затвердженою постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 р. № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656, складає 1429 грн. 70 копійок.

Керуючись ст.ст. 10,11,12,27,31,169,197,215,224,225,218 ЦПК України, Законом України "Про електроенергетику ", "Правилами користування електричною енергією для населення ", суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" (р/р 260343249060 із спеціальним режимом використання ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання " у філії ЛОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 304665, код 31443937 ) суму збитків 1429 грн. 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 229,40 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (р/р № 260041 8745 у ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 3 1443937).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Н.О.Бондаренко