П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 185/7565/13-п
25 липня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Донбаської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, ВСП "Павлоградська дистанція електропостачання", проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч1 ст. 163-2 КУпАП.
В С Т А Н О В И В:
11 липня 2013 року при перевірці ВСП "Павлодська дистанція електропостачання", розташованого за адресою: м. Павлоград, вул.Шосейна, буд.31, встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно було подано до утсанов банку платіжні доручення на сплату збору за спеціальне використання підземних та поверхневих под за І квартал 2013 року, по строку 08.04.2013р. на суму 129,49 грн., фактично борг погашено платіжним дорученням №833 від 14.06.2013 року у сумі 130 грн., тим самим порушив п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 325798 від 11 липня 2013 року, в якому ОСОБА_1 вказує, що порушення скоєно не навмисно, а також актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток фірми Лава«» № 163/154/01074041 від 11 липня 2013 року.
Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_2
Постанова набирає чинності 02 серпня 2013 року.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Судове рішення № 32969149, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/7565/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: