Постанова № 32968790, 09.08.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/808/13-п

Номер провадження 3/699/267/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.08.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні двоє дітей, працюючого директором ДП «Корсунь-Шевченківський лісгосп», паспорт серії СР № 202089, виданий 08.04.1997 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2013 року при перевірці ДП «Корсунь-Шевченківський лісгосп» в м. Корсунь-Шевченківський по вул. Уколова, 3, встановлено, що ОСОБА_1 - директор ДП «Корсунь-Шевченківський лісгосп», вчинив правопорушення ст. 14, 135, 137, 139,146 Податкового кодексу України від 02.12.201 року № 2755-VI, в результаті чого занижено податок на прибуток за 4 квартал 2012 року в сумі 18654 грн.; ст. 29 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 року № 2456- VI; ст.5, 111 Закону України «Про управління обєктами державної власності» від 21.09.2006 року № 185- V, чим занижено частину прибутку, що підлягає сплаті до державного бюджету за 2012 рік в сумі 13324 грн., а саме: було віднесено до валових витрат в березні 2011 року послуги по ремонту в сумі 12000,00 грн., отримані від ФОП ОСОБА_2, віднесено до валових витрат суму витрат на поліпшення основних фондів, що підлягають амортизації, у розмірі що перевищує 10 % сукупної балансової вартості всіх груп основних фондів станом на 01.01.2011 року в розмірі 85025,00 грн. та включено до показників у рядку 04.1 Декларації по податку на прибуток.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не зявився, причини неявки не повідомив, про час та дату розгляду справи був належним чином повідомлений.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення АА № 337055 від 22.04.2013р., акту перевірки від 22.04.2013 року № 48/2203/00993395.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП в повному обсязі доказана.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 при накладенні адміністративного стягнення не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - не встановлені.

Даний адміністративний матеріал надійшов на адресу суду після доопрацювання 04.06.2013 року, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 була призначена до розгляду на 05.07.2013 року, справу будо перенесено в звязку з клопотанням ОСОБА_1 про відкладення справи до отримання результатів розгляду скарги ДП «Корсунь-Шевченківський лісгосп» про скасування податкових повідомлення, яка була направлено до Головного управління Міндоходів у Черкаській області та призначено до розгляду на 02.08.2013 року та 09.08.2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, в даному випадку до 22.07.2012 року, суд був вправі накласти адміністративне стягнення, але, так як на час розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1, суд відмовляє у притягненні його до адмінвідповідальності, а справу закриває провадженням.

Керуючись ст. 38; п.7 ст. 247, 252, 280, ч. 1,2 ст. 294 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відмовити у притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення за дане адмінправопорушення.

Справу № 699/808/13-п закрити провадженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга чи подання прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Побережна Н. П.