Ухвала суду № 32968224, 08.05.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/3215/2012

Провадження № 2-н/2034/1310/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2013 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Покотилівка розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної адміністрації про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Харківським районним судом Харківської області видано судовий наказ №2034/3215/2012 від 16 березня 2012 року на стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної адміністрації заборгованість за спожиті послуги теплопостачання.

Комунальне підприємство теплових мереж Харківського району Харківської районної адміністрації подало до суду заяву та просить виправити допущену у вказаному судовому наказі описку та замість неправильних банківських реквізитів стягувача: „р/р 260333012313 в ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119" зазначити вірні: „р/р 260075316 в ПАТ Мегабанк м. Харкова, МФО 351629, код ЄДРПОУ 33561415"; визначити стягувачем судових витрат Комунальне підприємство теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив що у заяві про видачу судового наказу заявник вказує наступні банківські реквізити: „р/р 260075316 в ПАТ Мегабанк м. Харкова, МФО 351629, код ЄДРПОУ 33561415", а тому вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі описку та банківські реквізити Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної адміністрації замість неправильних: „р/р 260333012313 в ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119", викласти у наступній редакції: „р/р 260075316 в ПАТ Мегабанк м. Харкова, МФО 351629, код ЄДРПОУ 33561415".

Також суд встановив, що відповідно до платіжних доручень № 1381 та № 1354 від 19 вересня 2011 року платником держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду Харківським районним судом Харківської області цивільної справи за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги є Комунальне підприємство теплових мереж Харківського району Харківської районної адміністрації. Суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі описку та зазначити стягувачем судових витрат Комунальне підприємство теплових мереж Харківського району Харківської районної адміністрації.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

виправити допущену у судовому наказі №2034/3215/2012 від 16 березня 2012 року описку та замість неправильно вказаних банківських реквізитів Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної адміністрації: „р/р 260333012313 в ВАТ «Державний ощадний банк України» міста Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119" вказати правильно: „р/р 260075316 в ПАТ Мегабанк міста Харкова, МФО 351629, код ЄДРПОУ 33561415", розрахунковий рахунок боржника викласти у наступній редакції: „р/р 260075316 в ПАТ Мегабанк міста Харкова, МФО 351629, код ЄДРПОУ 33561415".

Визначити стягувачем судових витрат Комунальне підприємство теплових мереж Харківського району Харківської районної адміністрації та замість неправильно вказаного стягувача судових витрат: «Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь держави судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок. Стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь держави судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в сумі 20 (двадцять) гривень 01 копійка. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в сумі 20 (двадцять) гривень 01 копійка» вказати правильно та викласти в наступній редакції: «Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної адміністрації судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок. Стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної адміністрації судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок. Стягнути з боржника на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної адміністрації судовий збір в сумі 20 (двадцять) гривень 01 копійка. Стягнути з боржника на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної адміністрації судовий збір в сумі 20 (двадцять) гривень 01 копійка».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Пілюгіна