Рішення № 32967964, 06.08.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2013 року Справа №607/9001/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Бурячинської Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення «Тернопільська регіональна дирекція» ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення «Тернопільська регіональна дирекція» ПАТ "ВТБ Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 42354 грн. 40 коп. та в обґрунтування своїх вимог вказує на те, що згідно укладеного між ними кредитного договору № R53100171770В від 16.12.2011 року Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 38000,00 грн., а відповідач зобов'язалася повернути кредит до 16.12.2014 року зі сплатою відсотків 32 % річних в порядку та строки визначені Графіком, що є невід'ємною частиною договору. Однак відповідач належним чином не виконувала умови договору, кредиту не погашала внаслідок чого станом на 05.04.2013 року заборгованість за вищевказаним кредитним договором становить 42354 грн. 40 коп. з яких заборгованість по поверненню кредиту - 31637 грн. 14 коп., прострочена заборгованість за відсотками - 5385 грн. 11 коп., пеня за прострочені платежі - 5332 грн. 15 коп. У зв'язку з цим просить суд стягнути з відповідача в користь позивача вищевказану суму боргу та понесені судові витрати в сумі 423 грн. 55 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, та суду пояснив, що ОСОБА_2 перебуває у скрутному матеріальному становищі у зв'язку з важкою хворобою, тому просить суд зменшити розмір пені нарахований позивачем за неналежне виконання умов кредитного договору.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

16 грудня 2011 року між ПАТ "ВТБ Банк" в особі відділення «Тернопільська регіональна дирекція» ПАТ "ВТБ Банк" (Банк) та ОСОБА_2 (Позичальник) укладено Кредитний договір № R53100171770В, згідно умов якого Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 38000,00 грн., а відповідач зобов'язалася повертати кредит щомісячними платежами в порядку встановленому Графіком, що є невід'ємною частиною договору (Додаток №1) зі сплатою відсотків 32 % річних з кінцевим терміном повернення до 16.12.2014 року.

Згідно п. 5.2.1 Договору Банк має право вимагати дострокове повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів та можливої неустойки у разі порушення Позичальником зобов'язань що випливають з умов Кредитного договору.

За умовами п. 5.3.9 Договору Позичальник зобов'язаний здійснити дострокове повернення Кредиту у випадках передбачених п.5.2.1 Договору, протягом 30 днів з дати відправлення Банком відповідної вимоги.

Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником зобов'язань з повернення кредиту та або сплати процентів за його користуванням або інших платежів згідно з умовами Договору Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України).

В судовому засіданні встановлено, що Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав та надав відповідачу ОСОБА_2 вищевказаний кредит, а відповідач ОСОБА_2 в порушення умов кредитного договору належним чином не здійснює погашення заборгованості по кредиту та процентів з 19.07.2012 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості від 05.04.2013 року заборгованість за вищевказаним кредитним договором становить 42354 грн. 40 коп. з яких заборгованість по поверненню кредиту - 31637 грн. 14 коп., прострочена заборгованість за відсотками - 5385 грн. 11 коп., пеня за прострочені платежі - 5332 грн. 15 коп.

Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ч.ч. 2, 1 ст. 625 та ч. 1 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, тобто на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України, в разі прострочення виконання чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення умов договору, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За умовами ч.3 ст 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішення суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 № 04185 виданої довідки №17 виданої Тернопільською міською комунальною лікарнею №2 ОСОБА_2 в період 15.05.2013 року по 12.06.2013 року перебувала на стаціонарному лікування у вищевказаній установі з діагнозом: абсцес в\з стегна, абсцес правої долі печінки, правобічна пневмонія з витоком по плеврі, анемія середнього ступеня.

Як вбачається з довідки №2724\18-110 виданої 02.08.2013 року Тернопільською об»єднанню державною податковою адміністрацією, інформація про доходи ОСОБА_2 в період з 01.10.2012 року по 31.03.2013 року відсутня.

Таким чином беручи до уваги, матеріальний стан та стан здоров»я відповідача, суд приходить до висновку, що розмір пені, що підлягає до стягнення в користь позивача слід зменшити до 100 грн. 00 коп.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що права позивача порушені відповідачем, а тому позов підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № R53100171770В від 16.12.2011 року в сумі 37022 грн. 25 коп. з яких: 31637 грн. 14 коп. - сума заборгованості за основною сумою кредиту; 5385 грн. 11 коп. - прострочена заборгованість за відсотками; 100 грн. 00 коп. - пеня за прострочені платежі

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати позивачу відшкодовуються за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 551, 612, 624, 625, 1048, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення «Тернопільська регіональна дирекція» ПАТ "ВТБ Банк" (вул. Опільського,5 м. Тернопіль) заборгованість за кредитним договором № R53100171770В від 16.12.2011 року в сумі 37022 грн. 25 коп. та 370 грн. 22 коп. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяР. М. Грицак