Ухвала суду № 32967789, 14.08.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 221/2-1738/11

Провадження 2/127/1133/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Антонюка В.В.,

при секретарі - Ліщишин О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участю третіх осіб ОСОБА_5, управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває вказана справа.

В ході судового розгляду відповідач ОСОБА_4 подав заяву про скасування заходів забезпечення позову, мотивовуючи тим, що між позивачем та заявником підписана мирова угода тому необхідності в застосуванні заходів забезпечення позову в частині щодо ОСОБА_4, на даний час відсутні.

З»ясувавши позиції учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд

приходить до висновку про можливість задоволення даної заяви з наступних підстав.

Судом встановлено , що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.08.2013р. накладено арешт на земельну ділянку площею 554кв.м., розташовану на АДРЕСА_1, належну ОСОБА_2 (кадастровий номер 0510137000:03:032:0142 державний акт серії ЯЗ №455327, виданий 08.12.2008р. зареєстрований за №010800301407) визначену у варіанті №2 додаткової судової будівельно-технічної експертизи виконаної Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 30.04.2013р. №178/13-21. Накладено арешт на земельну ділянку, площею 46 кв.м., розташовану в АДРЕСА_2 належну ОСОБА_4 (кадастровий номер 0510137000:03:032:0166 договір купівлі-продажу від 01.04.2013р., визначену у варіанті №2 додаткової судової будівельно-технічної експертизи виконаної Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 30.04.2013р. №178/13-21. Заборонено будь-яким особам проведення підготовчих та будівельних робіт на земельній ділянці, площею 554кв.м., розташовану в АДРЕСА_1 належній ОСОБА_2 (кадастровий номер 0510137000:03:032:0142 державний акт серії ЯЗ №455327 виданий 08.12.2008р. зареєстрований за №010800301407) визначену у варіанті №2 додаткової судової будівельно-технічної експертизи, виконаної Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 30.04.2013р. №178/13-21. Заборонено будь-яким особам проведення підготовчих та будівельних робіт на земельній ділянці, площею 46 кв.м., розташовану в АДРЕСА_2, належній ОСОБА_4 (кадастровий номер 0510137000:03:032:0166) договір купівлі-продажу від 01.04.2013р. визначену у варіанті №2 додаткової судової будівельно-технічної експертизи виконаної Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 30.04.2013р. №178/13-21.

Частиною 4. ст. 154 ЦПК України передбачено, що особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Оскільки між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 досягнуто примирення, що

підтверджується підписаною сторонами та наданою до суду на затвердження мировою угодою, необхідність в застосуванні заходів забезпечення позову в частині щодо ОСОБА_4 на даний час відсутні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 154,208,209,210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою від 02.08.2013р. в частині накладання арешту на земельну ділянку, площею 46 кв.м., розташовану в АДРЕСА_2 належну ОСОБА_4 (кадастровий номер 0510137000:03:032:0166 договір купівлі-продажу від 01.04.2013р.) визначену у варіанті №2 додаткової судової будівельно-технічної експертизи виконаної Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 30.04.2013р. №178/13-21.

Скасувати накладання заборони будь-яким особам в проведенні підготовчих та будівельних робіт на земельній ділянці, площею 46 кв.м., розташовану в АДРЕСА_2, належної ОСОБА_4 (кадастровий номер 0510137000:03:032:0166 договір купівлі-продажу від 01.04.2013р.) визначену у варіанті №2 додаткової судової будівельно-технічної експертизи виконаної Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 30.04.2013р. №178/13-21.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Антонюк