Ухвала суду № 32967141, 07.08.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

07 серпня 2013 року

Справа № 808/6459/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви по справі № 808/6459/13-а за позовом

Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ева Дірект"

про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

"23" липня 2013 р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ева Дірект" (далі - відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року позовну заяву Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 07.08.2013 року.

В межах строку, наданого для виправлення недоліків позовної заяви, позивач подав клопотання про його продовження, обґрунтоване тим, що співробітники, які супроводжують справу знаходяться на лікарняному та у відпустці. Просили продовжити строк для усунення недоліків до 12.08.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно з ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що позивач не має можливості усунути недоліки у зв'язку з відсутністю співробітників (знаходяться на лікарняному та у відпустці), а відтак вказана причина є достатньою підставою для продовження строку для усунення недоліків, суддя вважає за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 12.08.2013 року.

Керуючись ст.ст.102, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви – задовольнити.

Продовжити Державній податковій інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області строк для усунення недоліків позовної заяви по справі №808/6459/13-а до 12.08.2013 року.

Суддя С.М.Дуляницька