Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 0101/6325/12
19.07.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кукта М.В., перевіривши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Алуштинської міської Ради Алуштинського міського Голови Колот Станіслава Васильовича на постанову Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Хотянова В.В. ) від 12.04.13 у справі № 0101/6325/12
за позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
до Міського голови м. Алушта Колот Станіслава Васильовича (пл. Радянська, 1,м. Алушта,АР Крим,98500)
Виконавчого комітету Алуштинської міської Ради (пл. Радянська, 1,Алушта,Автономна Республіка Крим,98516)
про визнання дій незаконними, зобов`язання виплатити премію та надбавку за фактично відпрацьований час за листопад 2012 року та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 12.04.13 позовні вимоги ОСОБА_3 - задоволені частково.
Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідачі звернулися з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати постанову Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 12.04.13, та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.06.13 апеляційну скаргу Виконавчого комітету Алуштинської міської Ради, Алуштинського міського Голови Колот Станіслава Васильовича було залишено без руху, запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документу який підтверджує сплату судового збору у повному обсязі.
18.07.13 Вх. № 10083 на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Виконавчого комітету Алуштинської міської Ради, Алуштинського міського Голови Колот Станіслава Васильовича про усунення недоліків апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Виконавчого комітету Алуштинської міської Ради Алуштинського міського Голови Колот Станіслава Васильовича до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчий комітет Алуштинської міської Ради, Алуштинського міського Голови Колот Станіслава Васильовича, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 15.10.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписМ.В. Кукта З оригіналом згідно Суддя М.В. Кукта
Судове рішення № 32966219, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0101/6325/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: