Дата документу Справа №
Справа № 22-ц/778/4163/13
УХВАЛА
01 серпня 2013 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Кочеткова І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 липня 2013 року за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.05.2013 року по справі за заявою КП «Райсількомунгосп» Мелітопольської районної ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 11. 509, 526 ЦК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 липня 2013 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.05.2013 року по справі № 320/3367/13-ц - повернуто заявнику разом з доданими до неї документами.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 липня 2013 року за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.05.2013 року по справі за заявою КП «Райсількомунгосп» Мелітопольської районної ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 11. 509, 526 ЦК України,
1. Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
2. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до серпня 2013 року.
3. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України.
Суддя:
Справа № 22-ц/778/4163/13
УХВАЛА
02 серпня 2013 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Савченко О.В.
суддів Кочеткової І.В.
Стрелець Л.Г.
розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.05.2013 року по справі за заявою КП «Райсількомунгосп» Мелітопольської районної ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 11. 509, 526 ЦК України, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 липня 2013 року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 липня 2013 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.05.2013 року по справі № 320/3367/13-ц - повернуто заявнику разом з доданими до неї документами.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді - доповідача Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія
УХВАЛИЛА:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.05.2013 року по справі за заявою КП «Райсількомунгосп» Мелітопольської районної ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 11. 509, 526 ЦК України, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 липня 2013 року вважати закінченими.
Справу призначити до слухання на 15 серпня 2013 року на 9 год. 20 хв.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 32966120, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/5447/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: