Рішення № 32965546, 07.08.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" серпня 2013 р.Справа № 916/1525/13

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Кравченко С.В.

за участю представників сторін :

Від прокурора: Доброжан Н.І. посвідчення №010038 від 17.10.2012р.;

Від позивача (Одеської міської ради): не з'явився;

Від позивача (КП "Теплопостачання міста Одеси"): Бондаренко Н.В. за довіреністю від 28.12.2012р.;

Від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»;

до відповідача : об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Xазяїн";

про стягнення 300952, 02 грн., -

в с т а н о в и в :

Заступник прокурора Київського району міста Одеси звернувся із позовом в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» ( далі - КП ) до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Xазяїн" ( далі - Відповідач ) про стягнення заборгованості в розмір 300952, 02 грн., посилаючись на наступне.

Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» створено Одеською міською радою на підставі рішення від 27.06.2006 р. № 101-V, шляхом злиття КП „Одесатеплоенерго" та КП «Одесатеплокомуненерго".

Згідно п.2.1.1. Статуту підприємства, метою його створення є здійснення виробничо-технічної діяльності спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів тепловою енергією.

Взаємовідносини між постачальниками та споживачами теплової енергії регулюються ст.ст. 275-277 Господарського кодексу України, «Правилами користування тепловою енергією», затвердженими Постановою КМУ від 03.10.07р. № 1198, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання».

01.11.2006 р. між КП та відповідачем укладений Договір № 4623 на постачання теплової енергії . ( далі - договір )

Відповідно до п.2.1 вказаного Договору теплова енергія постачається на об'єкт споживача, що розташований за адресою: теплова енергія постачається на об'єкт споживача, що розташований за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Вільямса,59-В\1 на опалення та на приготування гарячої води згідно витрат теплоносія G =11,31т\годину, за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Вільямса,59-В\2 на опалення та на приготування гарячої води згідно витрат теплоносія G=5,l-т\годину, згідно Договору 1 до цього договору.

Розрахунки за теплову енергію здійснюються згідно тарифів, що затверджено постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг від 30.09.2011 року № 133 «Про встановлення тарифів на теплову енергію КП «Теплопостачання міста Одеси».

Згідно ст. 277 Господарського кодексу України, абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Такими Правилами користування є «Правила користування тепловою енергією», затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 р. №1198. ( далі - Правила)

Згідно п. 23 зазначених Правил та п.5.1,5.2 Договору, облік споживання теплової енергії визначається за приладом обліку теплової енергії. Звіт про фактичне щомісячне споживання теплової енергії споживач надає теплопостачальній організації в термін з 28 по 30 число звітного місяця.

Кількість спожитої теплової енергії на опалення визначається згідно теплового навантаження будівлі з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел теплопостачальної організації та кількості діб роботи теплопостачального обладнання споживача в розрахунковий період, з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря.

Пунктом 3.2.2 Договору прямо передбачений обов'язок споживача виконувати умови та порядок сплати теплової енергії в обсягах і в терміни ним передбачені. Пунктами 6.2, 6.3, 6.4. 6.5 Договору визначено, що, розрахунковим періодом є календарний місяць, споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість, зазначеної в договорі кількості теплової енергії. Кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову енергію є 20 число місяця наступного за розрахунковим.

Як зазначає прокурор у позові, на виконання договірних зобов'язань, Підприємство відпускало теплову енергію споживачу, споживач, в порушення своїх обов'язків, визначених у п.3.2.2.,6.3.,6.4. Договору, за спожиту теплову енергію не сплачував в повному обсязі, внаслідок чого, у нього виникла заборгованість за період з січня 2013 року по квітень 2013 року включно, яка з урахуванням здійснених відповідачем оплат складає 300 952,02 грн.

Пунктом п. 40 «Правил користування тепловою енергією» встановлено, що, споживач зобов'язаний дотримуватись вимог договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Таким чином, Підприємство свої зобов'язання виконало у повному обсязі, а споживач, в порушення своїх зобов'язань, несвоєчасно здійснював оплату за надані йому послуги та має заборгованість.

Пунктом 7.2.3 Договору передбачено, що в разі несвоєчасного виконання розрахунків за теплову енергію Споживач зобов'язаний сплатити Теплопостачальній організації пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, належної до сплати суми за кожен день прострочення платежу.

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Додатком 1 до Договору визначено обсяги постачання теплової енергії споживачу на вказаний Об'єкт.

Додатком 2 до Договору встановлена схема тепломережі для теплопостачання споживача.

Додатком 3 до Договору встановлені умови припинення подачі теплової енергії.

Додатковими угодами 4, 5, 6, 8, 10 до Договору визначені зміни банківських реквізитів теплопостачальної організації.

Додатковою угодою 6 від 01.04.2010р. до Договору визначені зміни до п.2.1. у редакції «теплова енергія постачається на об'єкт споживача, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса,59-В/1 на опалення та на приготування гарячої води згідно витрат теплоносія G =4,9875 т\годину, за адресою: м.Одеса, вул.АкВільямса,59-В\2 на опалення та на приготування гарячої води згідно витрат теплоносія G =11,31т/годину».

Додатковою угодою 11 від 01.01.2011р. до Договору визначено, що тариф на 1 ГКал для населення становить 365,58грн.

Тривала криза платежів у паливно-енергетичному комплексі створила загрозливу ситуацію з енергозабезпеченням України. В результаті систематичних неплатежів за теплову енергію не виконуються зобов'язання КП перед газопостачальними компаніями.

Енергетика є провідною, стратегічно важливою галуззю народного господарства країни, від сталого функціонування якої залежить національна безпека України.

Енергетична безпека України є невід'ємною складовою національної та економічної безпеки і необхідною умовою існування та розвитку держави. Енергетична безпека - своєчасне, повне і безперебійне забезпечення якісним паливом та енергією матеріального виробництва, невиробничої сфери, населення, комунально-побутових та інших споживачів, запобігання шкідливому впливові на довкілля транспортування, перетворення і споживання паливно-енергетичних ресурсів в умовах сучасних ринкових відносин, тенденцій та показників світового ринку енергоносіїв.

Таким чином, порушуються загальнодержавні економічні та соціальні інтереси держави, що є підставою для звернення прокуратури до суду.

Згідно зі ст. 121 Конституції України одним із завдань прокуратури України є представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

Згідно зі ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави.

Як зазначає прокурор у позові, згідно частини 1 ст. 2 ГПК України, господарський суд порушує справи за позовними заявами, зокрема, прокурорів, які звертаються до господарського суду в інтересах держави. Відповідно до положень частини третьої цієї статті прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність її захисту, а також вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Одеська міська рада, як засновник КП «Теплопостачання міста Одеси», є органом, уповноваженим здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,

Відповідно до ст. 26, 30 Закону України «Про місцеві самоврядування в Україні», одним з основних завдань місцевих органів самоврядування є затвердження програм соціально-економічного розвитку, в тому числі організація обслуговування населення підприємствами житлово-комунального господарства.

Невиконання зобов'язань по погашенню заборгованості за використану теплову енергію є порушенням державних інтересів, що відповідно до ст. 121 Конституції України, ст. ст. 2, 29 ГПК України є підставою для звернення прокурора до суду.

Органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є Одеська міська рада в особі комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси'".

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 121 Конституції України, ст.ст. 2, 29 ГПК України, ст. 525,526 ЦК України, ст.193, 277 ГК України, ст.ст. 5, 20, 34, 35, 36-1 Закону України "Про прокуратуру", прокурор просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь КП - заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 300952,02 грн. відповідно до договору № 4623 на постачання теплової енергії, укладеного між комунальним підприємством «Теплопостачання міста Одеси» і ОСББ «Хазяїн» від 01.11.2006 року.

Під час розгляду справи 07.08.2013 р. КП надало заяву про зменшення розміру позовних вимог до 270 952,02 грн. та додатком до заяви надало: розрахунок заборгованості відповідача за період з 01.01.2013 р. по 06.08.2013 р. на суму 270952,02 грн. та завірену копію акту звірки взаєморозрахунків від 06.08.2013р. складеного та посвідченого печатками обох підприємств, відповідно до якого заборгованість відповідача перед КП з спожиту теплову енергію на 01.08.2013 р. складає 270952,02 грн.

Представник відповідача з позовом фактично згоден, відзив на позов не надав. При цьому у засіданні суду 10 липня 2013 р. пояснив суду, що підприємство відповідача є неприбутковою організацією та надходження на рахунок підприємства коштів залежить від сплати мешканців. Відповідачем була надіслана на адресу КП відповідь на претензію № 13/4 -73 від 12.02.2013 р., яка фактично і є відповіддю на позов.

21.06.2013р. до господарського суду надійшло клопотання від Одеської міської ради про розгляд даної справи за відсутністю представника зазначеної ради на підставі матеріалів справи.

В засідання суду 07.08.2013р. представник відповідача не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відповідно до п.3.9.1 Постанови Пленум Вищого Господарського Суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", - 3.9.1. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

З урахуванням викладеного, господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст. 75 ГПК України.

Вислухавши представників прокурора та позивача КП "Теплопостачання міста Одеси", проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу ( ГПК ) України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема : письмовими і речовими доказами.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Як випливає з матеріалів справи, приведені прокурором та позивачем обставини справи цілком підтверджуються наданими ним доказами, а саме: вказаним вище Договором, Додатками нього, розрахунком заборгованості.

Проаналізувавши вказані докази, суд приймає їх до уваги як такі, що доводять правомірність вимог заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог. Вказані докази сумніву у суду не викликають.

Посилання прокурора на вищеприведені ним норми ЦК України та ГК України суд вважає правильним, оскільки саме цими нормами ЦК України та ГК України регулюються правовідносини по даному спору.

Дотепер Відповідач вказану суму боргу не сплатив чим порушив умови Договору та приписи ст. ст.525, 526 ЦК України.

Перевіривши наданий позивачем до заяви про зменшення позовних вимог розрахунок суми боргу, суд погоджується з ним, та вважає правильним.

Підсумовуючи викладене суд вважає вимоги заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» законними, обґрунтованими, доведеними наявними у справі доказами і тому підлягаючими задоволенню в повному обсягу.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України при задоволенні позову судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради в особі Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»- задовольнити повністю.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Хазяїн" (адреса: 65015, м.Одеса, вул.Ак. Вільямса, 59-В, корпус 2, код ЄДРПОУ 32521523, р/р26003237611 в ВАТ «МТБ» у м.Ільїчівськ, МФО 328168) на користь Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" (адреса: 65110, м.Одеса, вул.Балківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102, п/р 26036300035763 в ПАТ "Державний ощадний банк України" Філія Одеське міське відділення №7860, МФО 388078): суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 270952 (двісті сімдесят тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві) грн. 02 коп.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Хазяїн" (адреса: 65015, вул.Ак. Ак. Вільямса, 59-В, корпус 2, код ЄДРПОУ 32521523, р/р26003237611 в ВАТ «МТБ» у м.Ільїчівськ, МФО 328168) на користь Державного бюджету України (отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, рахунок № 31210206783008, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) судовий збір у розмірі 5 419 (п'ять тисяч чотириста дев'ятнадцять) грн. 04 коп.

Повний текст рішення складено та підписано 12.08.2013 р.

Суддя Никифорчук М.І.