ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14.08.2013 Справа № 905/5825/13
Суддя Малікова Е.І.
Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Резон», с.Новолуганське, Артемівський район, Донецька область
до відповідача 1 Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, м.Горлівка
до відповідача 2 Управління Державної казначейської служби України у м.Горлівка Донецької області
про відшкодування заподіяної шкоди в сумі 81992 грн. 49 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Резон», с.Новолуганське, Артемівський район, Донецька область(далі – Позивач) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції, м.Горлівка (далі – Відповідач 1); Управління Державної казначейської служби України у м.Горлівка Донецької області (далі – Відповідач 2) про відшкодування заподіяної шкоди в сумі 81992 грн. 49 коп.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відповідно до ст.65 Господарського процесуального кодексу України суд на стадії підготовки матеріалів справи до розгляду управнений вживати певні дії, спрямовані на забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, у тому числі – пов’язані з визначенням процесуального складу учасників спору та витребуванням доказів.
Оскільки ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов’язки Державного підприємства "Артемвугілля", м.Горлівка, як боржника з якого підлягають стягненню на користь позивача грошові суми відповідно до наказів господарського суду Донецької області №28/62 від 18.11.2008р., №6/97 від 08.09.2008р., суд дійшов висновку про необхідність залучення його в порядку ст.27 Господарського процесуального кодексу України у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача 1 (далі – Третя особа).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65 ГПК України,
УХВАЛИВ :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/5825/13.
2. Судове засідання призначити на 28.08.2013 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 212 (другий поверх).
3. Залучити до участі у справі у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - Державне підприємство "Артемвугілля" (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр-т Леніна, б.13, ЄДРПОУ 32270533).
4. Зобов’язати позивача відправити позов з додатками на адресу Третьої особи, докази надсилання надати суду; представити посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідачів); докази звернення ТОВ "Резон" зі скаргами до ДВС з підстав невиконання наказу господарського суду Донецької області №28/62 від 18.11.2008р.; докази обгрунтування розміру матеріальної шкоди.
5. Зобов’язати відповідача 1 представити письмовий відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надсилання відзиву позивачу, відповідачу 2; посвідчення на представника; всі матеріали виконавчого провадження з виконання наказів господарського суду Донецької області від 18.11.2008р. у справі №28/62 та від 08.09.2008р. у справі №6/97; надати у судове засідання докази вжиття ДВС передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів примусового виконання наказів господарського суду Донецької області від 18.11.2008р. у справі №28/62 та від 08.09.2008р. у справі №6/97.
6. Зобов’язати відповідача 2 представити письмовий відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надсилання відзиву позивачу, відповідачу 1; посвідчення на представника.
7. Зобов'язати Третю особу надати суду письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання пояснень іншим учасникам судового процесу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).
8. Явка у засідання суду представників сторін (позивача, відповідачів), третьої особи обов`язкова.
9. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України). Суддя Е.І. Малікова
Судове рішення № 32965462, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/5825/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: