Ухвала суду № 32965031, 31.07.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ справи: 2/123/588/2013Головуючий суду першої інстанції:Тонкоголосюк О.В.№ провадження: 22-ц/190/1876/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Болотов Є. В.

31 липня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді:Болотова Є.В. Суддів:Пономаренко А.В. Сокола В.С. При секретарі:Щегловій Н.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву ОСОБА_6 про повернення зайво сплаченої суми судового збору у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_6 про відшкодування збитків, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» про визнання незаконними акту №220887 від 07.12.2011 року, рішення комісії від 17 січня 2012 року, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 25 січня 2013 року позов ПАТ «ДТЕК Крименерго» задоволено. Стягнено з ОСОБА_6 на користь ПАТ «ДТЕК Крименерго» заборгованість у сумі 594 грн. 43 коп. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_6 відмовлено. Розподіл судових витрат проведено відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Рішенням Апеляційного суду Автономної Республіки Крим апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 25 січня 2013 року в частині стягнення з ОСОБА_6 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» збитків, скасовано. У задоволенні позову публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_6 про відшкодування збитків відмовлено. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_6 сплатила судовий збір у розмірі 1 500 грн. Однак, мала сплатити 114 грн. 70 коп.

У своїй заяві ОСОБА_6 просить повернути зайво сплачений судовий збір.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_6 слід повернути суму зайво сплаченого судового збору у розмірі 1 385 грн. 30 коп. по квитанції за № 161 від 31.01.2013 року (філія КРУ АТ «Ощадбанк України» 10011/0262 - філіал р.н.2622) за такими реквізитами: одержувач - Державний бюджет м. Сімферополя, розрахунковий рахунок - 31214206780002, код отримувача - 38040558, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача, 824026, призначення платежу - 22030001 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 292, 297 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_6 про повернення суми зайво сплаченого судового збору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_6 суму зайво сплаченого судового збору у розмірі 1385 грн. 30 коп. по квитанції за № 161 від 31.01.2013 року (філія КРУ АТ «Ощадбанк України» 10011/0262 - філіал р.н.2622) за такими реквізитами: одержувач - Державний бюджет м. Сімферополя, розрахунковий рахунок - 31214206780002, код отримувача - 38040558, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача, 824026, призначення платежу - 22030001 судовий збір.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: