Постанова № 32964970, 12.08.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

Справа №636/3262/13-п

Провадження 3/636/798/13

12 серпня 2013 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 2КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, генерального директора ДП «Новопокровський КХП», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2013 року посадовою особою податкової служби при проведенні позапланової документальної невиїзної перевірки ДП «Новопокровський КХП», юридична адреса: Харківська область, Чугуївський р-н, смт. Новопокровка, вул. В. Весіча, буд. 1, відносно директора підприємства ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення щодо ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на додану вартість всумі 23757 грн., занижено податок на прибуток в сумі 29934, 0 грн., завищено відємне значення з податку на додану вартість в сумі 10796, 0 грн. за липень 2012 р., чим було порушено п. 138.1, ст.. 138, п. 139.1, ст.. 139, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6, ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІІ з змінами та доповненнями.

Дане правопорушення ОСОБА_1 було скоєно повторно протягом року, відповідно до постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 21.02.2013р. (а.с.32).

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, був своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому суд, у відповідності до статті 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.

Зазначені вище обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи в суді, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 631322 від 19 липня 2013 року, та актом перевірки від 19.07.2013р. №28/20-29-22/33430154 та постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 28.02.2013р. Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 163 - 1 КупАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який вчинив правопорушення повторно, ступінь його вини, і застосовує адміністративне стягнення передбачене ч. 2 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. на р/р 31113106700460, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Панаід