Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
29 липня 2013 року Справа № 811/2484/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С.., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Гайворонський тепловозоремонтний завод" до Кіровоградської митниці про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Кіровоградської митниці про визнання протиправним та скасувати рішення від 06.06.2013 року № 901000003/2013/000123/2 про коригування митної вартості товарів.
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 811/2484/13-а за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Гайворонський тепловозоремонтний завод" до Кіровоградської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08 серпня 2013 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .
3. Справа розглядатиметься суддею Мирошниченком В.С. одноособово.
4. Сторонам надати для огляду у судове засідання:
Позивачу: оригінал ВМД № 901050001/2013/200245, яка стосується оскаржуваного податкового повідомлення - рішення, довідку з ЄДРПОУ.
Відповідачу: інформацію стосовно того, чи приймалось рішення від 06.06.2013 року № 901000003/2013/000123/2 про коригування митної вартості товару за ВМД.
5. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
6. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
7. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
8. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя В.С. Мирошниченко
Судове рішення № 32964493, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 811/2484/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: