Ухвала суду № 32964256, 13.08.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2013 року № 813/6296/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич Ірена Зіновіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Секюріті» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Львівської області ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Секюріті» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Львівської області ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

У частині 3 статті 106 КАС України зазначено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви ТзОВ «Секюріті» долучено платіжне доручення №2645 від 08.08.2013 року про сплату судового збору в сумі 2294 грн, однак відповідно до довідки в.о. начальника відділу діловодства та обліку звернень громадян Львівського окружного адміністративного суду від 12.08.2013 року, при внесенні до комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" даних щодо спати судового збору по даній справі отримано інформацію, що "номер платіжного документа вже внесено до бази даних" по справі №813/6268/13-а. Виявлені факти, на думку суду, свідчать про те, що позивач не вперше долучив згадане платіжне доручення в якості документа про сплату судового збору, що лише підтверджує висновок суду про те, що долучений документ не є належним доказом сплати судового збору за подання даної позовної заяви.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Секюріті» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Львівської області ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви до 29 серпня 2013 року шляхом подання до канцелярії суду доказів проведення оплати судового збору за звернення до адміністративного суду відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

У випадку направлення документів через орган поштового зв'язку, такі повинні бути подані завчасно, оскільки строк (до 29.08.2013 року) встановлений для отримання документів саме канцелярією суду, а не органом поштового зв'язку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гулкевич І.З.