Ухвала суду № 32964078, 06.08.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11155/13-ц

провадження № 2/753/5487/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про визнання зборів співвласників багатоквартирного будинку «Згода - 96» від 06.04.2013 року такими, що не відповідають вимогам ЗУ «Про об'єднання ОСББ» та Статуту ОСББ «Згода - 96», не правочинними рішень зборів співвласників будинку від 06.04.2013 року та рішення засідання правління житлового будинку по АДРЕСА_1 ОСББ «Згода -96»від 06.04.2013 року про обрання головою правління ОСОБА_7, суд, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про визнання зборів співвласників багатоквартирного будинку «Згода - 96» від 06.04.2013 року такими, що не відповідають вимогам ЗУ «Про об'єднання ОСББ» та Статуту ОСББ «Згода - 96», не правочинними рішень зборів співвласників будинку від 06.04.2013 року та рішення засідання правління житлового будинку по АДРЕСА_1 ОСББ «Згода -96»від 06.04.2013 року про обрання головою правління ОСОБА_7.

Ухвалою суду Дарницького районного суду м. Києва від 11.07.2013 року позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач протягом наданого строку не усунув вказані недоліки.

Оскільки недоліки не усунені, тому позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про визнання зборів співвласників багатоквартирного будинку «Згода - 96» від 06.04.2013 року такими, що не відповідають вимогам ЗУ «Про об'єднання ОСББ» та Статуту ОСББ «Згода - 96», не правочинними рішень зборів співвласників будинку від 06.04.2013 року та рішення засідання правління житлового будинку по АДРЕСА_1 ОСББ «Згода -96»від 06.04.2013 року про обрання головою правління ОСОБА_7 підлягає поверненню.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Отже, у зв'язку із поверненням позовної заяви, вважає за необхідне повернути позивачам сплачену ними суму судового збору у розмірі 118 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 про визнання зборів співвласників багатоквартирного будинку «Згода - 96» від 06.04.2013 року такими, що не відповідають вимогам ЗУ «Про об'єднання ОСББ» та Статуту ОСББ «Згода - 96», не правочинними рішень зборів співвласників будинку від 06.04.2013 року та рішення засідання правління житлового будинку по АДРЕСА_1 ОСББ «Згода -96»від 06.04.2013 року про обрання головою правління ОСОБА_7 - визнати неподаною та повернути заявнику.

Зобов'язати Управління Державного казначейства в Дарницькому районі м. Києва повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 118, 00 грн.

Повернути ОСОБА_2 сплачену нею суму судового збору у розмірі 118, 00 (сто вісімнадцять) гривень 00 копійок на р/р 31218206700003, МФО 820019, ЄДРПОУ 38021179, УДСК у Дарницькому районі м. Києва, банк отримувача ГУ ДКСУ в м. Києві за квитанцією № N 16JV53936 від 12 червня 2013 року

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: