Рішення № 32963339, 12.08.2013, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/2581/13-ц

Провадження № 2/314/655/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галянчук Н.М.,

при секретарі Майдановій Н.І.,

за участю прокурора Соколова М.О.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом прокурора Вільнянського району в інтересах держави в особі Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вільнянського району в інтересах держави в особі Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, посилаючись на те, що 15.10.2012 слідчим СР ДТП СУ ГУМВС України в Запорізькій області порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 25.10.2012 вказану кримінальну справу з обвинувальним висновком направлено до Вільнянського районного суду Запорізької області. Вироком Вільнянського районного суду від 25.01.2013 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу без позбавлення права керувати транспортними засобами. Потерпіла від злочину ОСОБА_3 протягом 17 ліжко-днів перебувала на стаціонарному лікуванні у Міській клінічній лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя. На лікування ОСОБА_3, відповідно до довідки Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя, витрачено 4607 грн. 68 коп., які підлягають відшкодуванню з особи, яка вчинила злочин і зарахуванню до бюджету. На цей час відповідач вказані кошти не відшкодував. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя кошти в розмірі 4607 грн. 68 коп., що були витрачені зазначеною лікарнею на стаціонарне лікування.

Під час судового розгляду справи прокурор Соколов М.О. підтримав позов та просить його задовольнити.

Представник Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, у зв'язку з чим справу розглянуто у його відсутності.

Представник відповідача позов визнав, пояснив суду, що вказані кошти мають бути стягнуті на користь лікарні.

Заслухавши прокурора, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.01.2013 по справі № 0805/5905/2012, провадження № 1/314/59/2013 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу без позбавлення права керувати транспортними засобами, що підтверджується копією вироку, долученого до матеріалів справи (а.с. 11-12).

Згідно з вироком, в результаті вчиненого ОСОБА_2 злочину ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Перебування потерпілої ОСОБА_3 на лікуванні в лікувальному закладі підтверджується довідкою Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя, згідно якої ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні протягом 17 ліжко-днів, вартість лікування складає 4607 грн. 68 коп. (а.с. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Конституції України на прокуратуру покладено обов'язок представництва інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

Згідно із ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Частиною 2 ст. 3 ЦПК України передбачено право звернення до суду органу або особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Право прокурора на звернення до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів передбачено також ч.1 ст. 45 ЦПК України.

Згідно зі ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань чи мали місце ці дії чи вчинені вони цією особою.

Згідно ст. 93-1 КПК України (1960 року), кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілого від злочину, стягуються судом при постановлені вироку за позовом закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів або прокуратури. У разі, коли при постановленні вироку рішення про відшкодування коштів, витрачених на лікування потерпілого, не прийнято, стягнення їх провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вищезазначених осіб.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Прокурор Вільнянського району звертається з даним позовом до Вільянського районного суду Запорізької області, оскільки Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя є бюджетною установою і фінансується за рахунок місцевого бюджету.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Вільнянського району в інтересах Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя про стягнення коштів витрачених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, ст. 93-1 КПК України (1960 року) -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Вільнянського району в інтересах держави в особі Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Петро-Михайлівка Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 11.05.2006, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь особі Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 80, ЄРДПОУ 05498677, р\р 35428002001613, Код банку 813015, УДК Запорізької області м. Запоріжжя) 4607 (чотири тисячі шістсот сім) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.М. Галянчук

12.08.2013