Копія:
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
14 серпня 2013 р. Справа №818/7186/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" до Державної податкової інспекції у м. Сумах, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "СК-Інтербуд" про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить визнати протиправними дії ДПІ у м. Сумах з проведення зустрічної звірки ТОВ "СК-ІНТЕРБУД", щодо підтвердження господарських операцій з ТОВ "Стройбелмаш", за наслідками якої складений акт № 145/2260/37430394/9 від 25.04.2013 р.
- визнати протиправними дії ДПІ у м. Сумах з проведення зустрічної звірки ТОВ "СК-ІНТЕРБУД", щодо підтвердження господарських операцій з ТОВ «Генбудінвест», за наслідками якої складений акт № 552/2260/37430394/38 від 27.06.2013 р.
- визнати протиправними дії ДПІ у м. Сумах з проведення позапланової виїзної перевірки УКБ ВАТ «Сумбуд» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012 по 31.12.2012 р. по фінансово-господарських операціях з ТОВ "СК-ІНТЕРБУД" по ланцюгу з ТОВ «Стройбелмаш» та ТОВ «Генбудінвест»», за наслідками якої складений акт № 2554/2260/21 125332/46 від 22.07.2013р.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/7186/13-a за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумбуд" до Державної податкової інспекції у м. Сумах про визнання дій протиправними.
2. Призначити справу до судового розгляду на "29" серпня 2013 р. о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 212.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 32962300, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/7186/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: