Постанова № 32962253, 12.08.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2013 року № 813/2762/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дем"яновського Г.С.

при секретарі Гавірко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом Миколаївської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Селянського(фермерського) господарства «ТІМ» про стягнення податкової заборгованості .

ВСТАНОВИВ:

Миколаївська міжрайонна державна податкова інспекція звернулось до суду з вищезазначеним позовом про стягнення податкової заборгованості

В процесі розгляду справи в зв»язку із реорганізацією було замінено позивача і залучено в якості позивача Миколаївську об»єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Львівській області

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладенні в позовні.

Представник відповідача в судовому засіданні частково заперечив проти позову з підстав, викладених у письмовому запереченні на позовну заяву, та просив суд частково відмовити у задоволенні позову, однак в судових дебатах погодився із позовними вимогами.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Селянське (фермерське) господарство «ТІМ» зареєстроване Жидачівською районною державною адміністрацією 26.01.2000 року, про що зроблено запис про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР №10004119125. СФГ «ТІМ» взято на облік платників податків в органах державної податкової служби 24.02.2000 року за №51 згідно довідки форми №4-ОПП інспекції від 13.02.2013 року №15/120. Для здійснення своєї діяльності СФГ «ТІМ» було відкрито рахунок №2600748664 у АТ «Райффайзен банк Аваль», м.Київ, МФО 380805.

У відповідності до довідки Жидачівського відділення Миколаївської МДПІ у Львівській області ДПС від 15.02.2013 року №795/10/2030/24 сума заборгованості СФГ «ТІМ» перед бюджетом, станом на 14.02.2013 року, становить суму 1933,24 грн., орендна плата за землю з юридичних осіб з негайною сплатою, в тому числі: недоїмка по поточних платежах 1913,24 грн. нарахована згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік від 31.01.2011 року №1788 та податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 рік від 30.01.2012 року №334; нараховано по акту перевірки (фінансові санкції) на суму 20,00 грн. згідно акту перевірки «Про результати перевірка своєчасності сплати самостійно визначеного податкового зобов'язання до бюджету» від 10.10.2011 року №989/15-011/30771932, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 10.10.2011 року №0005301501, про що відображено у довідці Жидачівського відділення Миколаївської МДПІ від 15.02.2013 року №795/10/2030/24.

На вимогу суду сторонами була проведна взаємозвірка і позивач на підставі Актів взаємозвірки зменшив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача 1733 грн.24коп.

На виконання положень ст.59 Податкового кодексу України позивачем винесено податкову вимогу від 22.06.2011 року №70/7890, яка була вручена відповідачу 22.06.2011 року голові СФГ «ТІМ».

Згідно п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

В судовому засіданні, представник позивача вказує на те, що вжиття усіх заходів не привели до погашення податкової заборгованості СФГ «ТІМ» перед Жидачівським відділенням Миколаївської МДПІ.

Представник відповідача проти позову в судовому засіданні заперечив з огляду на те, що, на його думку, при обчисленні суми заборгованості на враховано той факт, що суму нараховано за землі за межами населеного пункту, в тому числі померлих власників, а спадкоємці ще не переоформили державні акти. Вважає, що усіма землями за межами населеного пункту, згідно земельного законодавства, розпоряджається районна адміністрація.

Проте, дані аргументи не знайшли свого правового обґрунтування, оскільки, суми, які заявлені позивачем є узгодженими, і не були оскаржені відповідачем в адміністративному чи судовому порядку. А предметом даної судової справи є стягнення заборгованості за рахунок коштів на банківському рахунку.

Відповідно до Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. В свою чергу, відповідач не представив до суду жодних доказів погашення такої заборгованості.

Суд бере до уваги, що вжиті заходи Миколаївської міжрайонної ДПІ відповідно до Податкового кодексу України не призвели до погашення податкового боргу.

Несплата відповідачем до державного бюджету суми податкового боргу є підставою для їх стягнення в примусовому порядку шляхом пред'явлення податковим органом відповідного позову згідно повноважень визначених ст.191 та п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України.

У відповідності до п.41.5 ст.41 цього Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, а також державні виконавці в межах, своїх повноважень.

З Актів звірки вбачається ,що станом на 31.12.2011 року заборгованість відповідача становила 392,80 грн. станом на 31.12.2012 року заборгованість становила 1628,39 грн. і станом на 17.07.2013 року заборгованість становить 1733 грн. 24 коп.

Відповідно до вимог ст. 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Згідно частини першої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливе неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість та підставність позовних вимог, а тому адміністративний позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 7-12, 14,17,69-71, 86, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задоволити повністю.

Стягнути з Селянського(фермерського) господарства «ТІМ» .у бюджет податкову заборгованість у сумі 1733,24 грн. (одна тисяча сімсот тридцять три грн. 24 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя Дем'яновський Г.С.