Постанова № 32962234, 12.08.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2013 року Справа № 811/2381/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням: Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

до відповідача: Приватного підприємства «Бриз ЛТД»

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання - Ярошук Т.О.,

представників:

заявника - не з'явився,

відповідача - не з'явився

У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Долинська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з поданням до Приватного підприємства «Бриз ЛТД» про стягнення податкового боргу в сумі 1 190,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.33).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена йому повернулася до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає» (а.с.32).

У відповідності до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши подані заявником документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що Приватне підприємство «Бриз ЛТД» взяте на облік як платник податків.

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, зокрема, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Згідно акту №143/1510/35897475 від 20.02.2013 року про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток винесене податкове повідомлення-рішення №0000331500 від 04.03.2013 року, яким відповідачу визначено штрафні (фінансові) санкції з податку на прибуток у сумі 170,00 грн. (а.с.7-9). Дане рішення відповідачу направлено у встановленому порядку (а.с.7, зі зворотного боку).

Згідно акту №173/1510/35897475 від 05.03.2013 року про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток винесене податкове повідомлення-рішення №0000451500 від 11.03.2013 року, яким відповідачу визначено штрафні (фінансові) санкції з податку на прибуток у сумі 1 020,00 грн. (а.с.10-12). Дане рішення відповідачу направлено у встановленому порядку (а.с.10, зі зворотного боку).

Таким чином, загальна сума штрафних санкцій становить 1 190,00 грн. (170,00 грн. + 1 020,00 грн.).

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

21.05.2013 року Долинською МДПІ Кіровоградської області ДПС сформовано податкову вимогу №12 на суму 1 190,00 грн., яка була направлена відповідачу у встановленому порядку (а.с.6, зі зворотного боку).

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З огляду на те, що відповідно до ст.95 Податкового кодексу України, і стягнення коштів з рахунків платника податків, і вилучення готівки провадяться за рішенням суду, при чому частково врегульований механізм компетенції податкового органу в прийнятті рішення про погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення готівки, Кіровоградський окружний адміністративний суд вважає за необхідне здійснити таке стягнення з відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

На підставі викладеного, враховуючи ненадання відповідачем суду доказів сплати податкового боргу у сумі 1 190,00 грн., або доказів скасування вищевказаних податкових повідомлень-рішень, суд вважає, що вимоги Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Бриз ЛТД», код ЄДРПОУ 35897475 (28500, м. Долинська, Кіровоградської обл., вул. Радянська, 155, кв.131) на користь Державного бюджету України в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби (розподільчий рахунок №34127999700160, одержувач: УД КСУ у Долинському районі, код 37983323, установа банку ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016) податковий борг в сумі 1 190,00 грн. (одна тисяча сто дев'яносто грн. 00 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова