Постанова № 329618, 21.12.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.06 р. Справа № 7/338

Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С.А.

при секретарі судового засідання Волобуєвій А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції м. Красноармійськ Донецької області

До відповідача: Приватного підприємства “Добробут” м. Красноармійськ Донецької області

Про: стягнення заборгованості в сумі 20 042, 93 грн.

За участю:

від позивача: Луценко С.А., довіреність б/н від 01.12.2006 р.

від відповідача: не з’явився

Суть справи:

Красноармійська об’єднана державна податкова інспекція м. Красноармійськ звернулась з адміністративним позовом до Приватного підприємства “Добробут” м. Красноармійськ про стягнення заборгованості в сумі 20 042, 93 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у відповідача заборгованості перед державним бюджетом України, у вигляді податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 19 849, 93 грн., податку на прибуток підприємства в сумі 193 грн.

Відповідач заперечення на позов до суду не надав, в судові засідання не з’явився, хоча про день та час судових засідань був повідомлений належним чином. За таких обставин, відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглядається без присутності відповідача.

Судом досліджені копії наступних документів, наданих позивачем в обґрунтування своїх вимог: довідка про взяття на облік платника податків № 24 від 25.01.2006 р., статут ПП “Добробут”, свідоцтво про державну реєстрацію від 01.03.2002 р., довідка управління статистики № 1866, довідка ЄДРПОУ № 1271000001, акт про неможливість вручення першої податкової вимоги № 1/534 від 27.04.2005 р., акт про неможливість вручення другої податкової вимоги № 2/639, корінець податкового повідомлення-рішення № 0000422301/0 від 16.03.2005 р., корінець податкового повідомлення-рішення № 0000412301/0 від 16.05.2005 р., акт № 004503 від 14.03.2005 р., лист № 9405-11 від 10.06.2005 р., лист № 14/1-1505 від 05.05.2005 р., лист № 3674 від 19.05.2005 р., лист № 01-116х163 від 20.03.2006 р., лист від 15.02.2006 р., витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, акт № 6/24 від 24.05.2006 р., акт від 26.07.2005 р., довідка № 11/17-999 від 16.11.2005 р., податкова декларації з ПДВ.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд встановив.

Приватне підприємство “Добробут” м. Красноармійськ зареєстровано 21.04.2005 р. Виконавчим комітетом Бабушкінської міської ради м. Дніпропетровська. 06.12.2004 р. відповідачем були внесені зміни до установчих документів щодо зміни місцезнаходження, з визначенням юридичної адреси Приватного підприємства “Добробут”: вул. Шмідта 111, м. Красноармійськ, Донецька область, 85300. Підприємство у цей час знаходиться на податковому обліку у Красноармійській об’єднаній державній податковій інспекції м. Красноармійськ. Таке підтверджується наданими до суду документами, зокрема довідкою про взяття на облік платника податків № 24 від 25.01.2006 р., довідкою про реєстрацію у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій в Україні.

За відповідачем лічиться заборгованість перед державним бюджетом:

- з податку на додану вартість в загальній сумі 19 849, 93 грн.;

- з податку на прибуток підприємств в сумі 193, 00 грн.

Борг з податку на додану вартість в сумі 19 849, 93 виник на підставі поданих відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість № 80631 від 19.04.2005 р., № 32037 від 20.05.2005 р., № 18144 від 12.10.2005 р., № 91228 від 20.10.2005 р., і несплачених ним у визначені терміни, а також на підставі винесеного податковим органом повідомлення-рішення № 422301/0 від 16.03.2005 р.

Зазначене рішення відповідачем в адміністративному або судовому порядку не оскаржувалось.

Заборгованість з податку на прибуток підприємства виник на підставі поданої відповідачем декларації № 18360 від 05.09.2006 р. і, своєчасно несплаченого ним, у визначені терміни.

Суд вважає вимоги Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції м. Красноармійськ обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно статті 67 Конституції України, кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом. Законом України “Про систему оподаткування” встановлюється обов’язок платників податків, зокрема, сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі “Закон України №2181”), податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку) вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації (розрахунку).

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації (розрахунку), протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Узгоджені податкові зобов’язання по сплаті податку на додану вартість в сумі 19 849, 93 грн., по сплаті податку на прибуток в сумі 193, 00 грн. не сплачені платником податків у визначені законодавством України строки, а відтак воно визнається сумою податкового боргу.

Відповідач позовні вимоги не оскаржив, наявність боргу не спростував, його сплату не довів.

Відповідно до пп. 3.1.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин, позовні вимоги Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції м. Красноармійськ про стягнення заборгованості в сумі 20 042, 93 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись, ст. 67 Конституції України, ст. ст. 3, 5, 16, 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити позовні вимоги Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції м. Красноармійськ про стягнення з Приватного підприємства “Добробут” м. Красноармійськ заборгованості в сумі 20 042, 93 грн.

Стягнути з Приватного підприємства “Добробут” (ЄДРПОУ 31890963), вул. Шмідта, 111, м. Красноармійськ, Донецька область, 85300, р/р 26067000001155, р/р 260013101155, в Дніпропетровській філії АКБ “Мрія” м. Дніпропетровськ, МФО 306931, р/р 2600900101145 ТОВ КБ “Земельний капітал” м. Дніпропетровськ, МФО 305880, р/р 26000051060000 в Дніпропетровській філії АКІБ “Укрсіббанк” м. Дніпропетровськ, МФО 306856, р/р 26001001591001 Дніпропетровська філія ВАТ КБ “Надра” Дніпропетровське РУ, м. Дніпропетровськ, МФО 306016, р/р 26009300582001 філія Київського АКБ “Надра” м. Павлоград Дніпропетровської області, МФО 306674 на користь державного бюджету: р/р 31115029600060, отримувач—відділ державного Казначейства у м. Красноармійськ та Красно армійському районі, банк отримувач—УДК в Донецькій області (ЄДРПОУ 24165125), МФО 834016, заборгованість з податку на додану вартість в сумі 19 849, 93 грн.

Стягнути з Приватного підприємства “Добробут” (ЄДРПОУ 31890963), вул. Шмідта, 111, м. Красноармійськ, Донецька область, 85300, р/р 26067000001155, р/р 260013101155, в Дніпропетровській філії АКБ “Мрія” м. Дніпропетровськ, МФО 306931, р/р 2600900101145 ТОВ КБ “Земельний капітал” м. Дніпропетровськ, МФО 305880, р/р 26000051060000 в Дніпропетровській філії АКІБ “Укрсіббанк” м. Дніпропетровськ, МФО 306856, р/р 26001001591001 Дніпропетровська філія ВАТ КБ “Надра” Дніпропетровське РУ, м. Дніпропетровськ, МФО 306016, р/р 26009300582001 філія Київського АКБ “Надра” м. Павлоград Дніпропетровської області, МФО 306674 на користь державного бюджету: р/р 31113009600060, отримувач—відділ державного казначейства у м. Красноармійськ та Красно армійському районі, банк отримувач—УДК в Донецькій області (ЄДРПОУ 24165125), МФО 834016, заборгованість з податку на прибуток підприємства в сумі 193, 00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Малашкевич С.А.