Єдиний унікальний номер 243/7483/13-ц
Номер провадження 2/243/2908/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення без розгляду позовних вимог в частині
13 серпня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Якуша Н.В.
при секретарі - Останькович А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» про стягнення заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» про стягнення заробітної плати.
Позивачем було заявлено клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення з відповідача середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати.
Право позивача залишити позовну заяву в частині позовних вимог без розгляду визначено ст. 22 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд визнає, що заяву позивача про залишення позову без розгляду необхідно задовольнити, оскільки цим реалізується принцип дизпозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22,130, 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення з дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати у справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Агрофірма «Шахтар» орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» про стягнення заробітної плати.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду з цими вимогами у загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Н.В. Якуша
Судове рішення № 32961707, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/7483/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: