Рішення № 32961422, 12.08.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/666/13-ц

Провадження № 2/177/415/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 серпня 2013 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондарчука Г. Д.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

- за участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства КБ "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю звернувся в суд з зазначеною позовною заявою, в якій вказав, що між позивачем та відповідачем по справі - ОСОБА_2 13.02.2007 року укладено кредитний договір № 8/2007/978-К/1795-А, відповідно до умов якого банком було надано позичальнику кредит в сумі 7154,00 Євро з виплатою відсоткової ставки у розмірі 12,99 % на рік, строком до 12.02.2014 року.

Додатково, 26.06.2009 року між позивачем та ОСОБА_2 було підписано Додаткову угоду № 1 до кредитного договору 8/2007/978-К/1795-А від 13.02.2007 року, згідно умов якої позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п.1.3.1, 1.3.2 кредитного договору платежі шляхом здійснення перерахування на рахунок № 29096800007515 МФО 306016 мінімального платежу у валюті кредиту, яка вказана у графіку, що міститься у Додатку № 1 до цієї Додаткової угоди.

З метою забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором № 8/2007/978-К/1795-А відповідачка ОСОБА_1 виступила поручителем та відповідно до додаткової угоди № 1 до зазначеного договору зобов'язується відповідати за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань у тому ж об'ємі, що і позичальник.

Відповідачі порушили умови кредитного договору і станом на 21.02.2013 року існує заборгованість у розмірі 5979,48 Євро, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ (за 1 Євро - 10,5396 грн.) складає 63021,33 грн.

Тому позивач просив постановити рішення, яким стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості в розмірі 5979,48 Євро, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 63021,33 грн. та судовий збір в розмірі 630,21 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в матеріалах є його клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_1, яка діє від свого імені та від імені відповідача - ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги позивача стосовно стягнення заборгованості з відповідачів не визнала, суму заборгованості вважає завищеною та з цієї підстави в задоволені позову просила суд відмовити.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 13.02.2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком „Надра" правонаступником якого є ПАТ КБ „Надра" (а.с. 6) та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 8/2007/978-К/1795-А, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 7154,00 Євро зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 12,99 % річних, строк повернення кредиту - 12.02.2014 року (а.с.11-12).

Сторонами було внесені зміни і доповнення до кредитного договору № 8/2007/978-К/1795-А від 13.02.2007 року, про що свідчить Додаткова угода № 1 від 26.06.2009 року, згідно якої сторони домовились викласти п. 3.3.1 Кредитного договору у наступній редакції: позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п.1.3.1, 1.3.2 кредитного договору платежі шляхом здійснення перерахування на рахунок № 29096800007515 МФО 306016 мінімального необхідного платежу у валюті кредиту, яка вказана у графіку, що міститься у Додатку № 1 до цієї Додаткової угоди (а.с. 13).

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У якості забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 8/2007/978-К/1795-А від 13.02.2007 року, відповідачка - ОСОБА_1 виступила поручителем та відповідно до додаткової угоди № 1 до зазначеного договору зобов'язується відповідати за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань у тому ж об'ємі, що і позичальник (а.с. 13).

Відповідачі зобов`язані були щомісячно погашати суму кредиту відповідно до графіку погашення кредиту, який міститься в Додатку № 1 до Додаткової угоди № 1 від 26.06.2009 року (а.с. 14).

Як встановлено ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя.

Таким чином, відповідачі по справі несуть солідарну відповідальність по зобов'язаннях за кредитним договором.

В зв'язку з невиконанням умов договору, в тому числі по щомісячній сплаті відсотків та погашення основної суми кредиту по кредитному договору, позивач надіслав позичальнику - ОСОБА_2 та поручителю - ОСОБА_1 досудові вимоги про погашення заборгованості (а.с. 18-19), однак вказані повідомлення були проігноровані відповідачами і до теперішнього часу заборгованість не сплачена.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 21.02.2013 року заборгованість за кредитом склала 5979,48 Євро, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 63021,33 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту - 4768,00 Євро, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 50252,81 грн., заборгованості по відсоткам - 90,51 Євро, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 953,94 грн., пені - 405,55 Євро, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 4274,34 грн., штраф за порушення умов кредитного договору 715,42 Євро, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 7540,24 грн. (а.с. 9-10).

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 610 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов'язань визнаються невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 1052 ч.1 ЦК України у разі невиконання позивальником своїх зобов'язань, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 Цивільного Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Враховуючи, що відповідачі порушили умови договору, в результаті чого кредитний договір не виконується то відповідно до вимог ст. 610 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплату неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Посилання відповідача на безпідставність вимог позивача, суд не може прийняти до уваги і тому відноситься до них критично оскільки в судовому засіданні зібрано достатньо доказів про те, що відповідачі порушили умови договору, не сплачують суму кредиту та проценти за користування кредитом.

Безпідставними та надуманими також суд вважає посилання відповідача стосовно того, що розрахунок по заборгованості є завищеним, оскільки законність даного розрахунку нею у судовому засіданні не доведена, жодних доказів протилежного остання до суду не надала.

Оскільки ці обставини повністю підтверджені в судовому засідання, будь-яких заперечень відповідачка щодо поважності непогашення кредиту внаслідок непереборної сили або інших підстав не надала, суд вважає за потрібне стягнути солідарно з відповідачів по справі в примусовому порядку суму заборгованості у розмірі 63021,33 грн.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, то згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України солідарно з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 630,21 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 525, 526, 553, 611, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства КБ "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом, - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства КБ "Надра" код ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за кредитним договором № 8/2007/978-К/1795-А від 13.02.2007 року у розмірі 63021,33 гривень (шістдесят три тисячі двадцять одна грн. 33 коп.), яка складається з: заборгованості по кредиту - 50252,81 грн., заборгованості по відсоткам - 953,94 грн., пені - 4274,34 грн., штраф за порушення умов кредитного договору 7540,24 грн., та судовий збір в сумі 630,21 гривень (шістсот тридцять грн. 21 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а якщо особа не приймала участь у судовому засіданні, протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя: