Ухвала суду № 32961222, 08.08.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

справа № 1512/16283/2012

провадження № 2-н/1512/1941/2012

УХВАЛА

про виправлення помилки у судовому рішенні

08.08.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Грановський Є.Ю.

розглянувши заяву представника позивача - Тортіка А.А. про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 24 грудня 2012 року по цивільній справі № 1512/16283/2012 за вимогою стягувача - Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа № 1512/16283/2012 за вимогою стягувача - Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 24 грудня 2012 року вимоги Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" задоволені повністю та видано судовий наказ.

01 серпня 2013 року представник позивача - Тортік А.А. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі Київського районного суду міста Одеси від 24 грудня 2012 року по цивільній справі № 1512/16283/2012, та просить вказати в резолютивній частині індивідуальний ідентифікаційний номер боржника - НОМЕР_1 та дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1

При досліджені матеріалів цивільної справи № 1512/16283/2012, судом встановлено, що в резолютивній частині судового наказу відсутня інформація про індивідуальний ідентифікаційний номер та дату народження боржника.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час і місце його проведення повідомлялись належним чином, що відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 24 грудня 2012 року по цивільній справі № 1512/16283/2012 за вимогою стягувача - Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Доповнити інформацію в першому абзаці резолютивної частини рішення Київського районного суду міста Одеси від 24 грудня 2012 року по цивільній справі № 1512/16283/2012 за вимогою стягувача - Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію, виклавши їх в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрованої за адресою: 65038, АДРЕСА_1, грошові кошти у сумі 5355 (п'ять тисяч триста п'ятдесят п'ять) гривень 18 копійок за спожиту електричну енергію та 107 (сто сім) гривен 30 копійок за сплачений судовий збір на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго", розрахунковий рахунок № 2600130403777 в Філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 00131713».

Сторонам по справі направити копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Літвінова І. А.