Справа № 123/5702/13-к
Номер провадження 1-кп/123/272/2013
УХВАЛА
01.07.2013 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя, у складі:
головуючого судді Білоусова М.М.,
при секретарі Рефатовій Г.Р.,
за участю прокурора Щепанського О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч.2 КК України.
В ході досудового розслідування йому був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
В судові засідання, призначені на 25.06.2013р., 01.07.2013р., ОСОБА_1 не з'являвся, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, та в строк.
Згідно з рапорту оперуповноваженого, обвинувачений за адресою місця проживання не перебуває, його місце знаходження на даний час не відоме. У зв'язку з чим у суду є всі підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду і його необхідно оголосити в розшук, та обрати йому запобіжний захід у вигляді утримання під вартою в ССІ №15 м. Сімферополя.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської області, Доманевського району, с. Долженкі, що мешкає: АДРЕСА_1, організацію виконання доручити прокурору Київського району м. Сімферополя.
Замінити обвинуваченому запобіжний захід з домашнього арешту на взяття під варту в ССІ №15.
Оскільки обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, то вважаємо, що застосування до обвинуваченого жодного із більш м'яких запобіжних заходів, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а саме: не забезпечить виконання покладених на нього процесуального обов'язку, а також не зможе запобігти спробам переховуватися від суду.
Проте, для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_1 обов?язків, передбачених КПК України суд визначає розмір застави, яку обвинувачений чи інша особа має право внести у будь-який момент.
За кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 182 КПК України розмір застави щодо особи, обвинуваченої у вчиненні середньої тяжкості злочину визначається у межах від одного до двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати.
Пункт 16 ч. 1 ст. 3 КПК України встановлює, що розмір заробітної плати - це грошова сума, що дорівнює місячному розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому приймається процесуальне рішення або здійснюється процесуальна дія.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 01 січня 2013 року встановлений мінімальний розмір заробітної плати у розмірі 1147 гривень.
Враховуючи викладене, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого, того факту, що розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов'язків та не може бути завідомо непомірним для нього, розмір застави, який підлягає внесенню обвинуваченим ОСОБА_1 чи іншою особою на спеціальний рахунок, суд визначає у сумі 22940 гривень.
Крім того, у разі внесення застави, суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_1 обов'язки з'являтися за викликом до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; докласти зусиль до пошуку роботи; здати на зберігання суду свій особистий паспорт громадянина України та свій особистий паспорт для виїзду за кордон.
Для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_2 обов'язків, передбачених КПК України, суд визначає розмір застави у сумі 22940 (шістдесят тисяч) гривень, яку обвинувачений має право внести у будь-який момент на депозитний рахунок суду (отримувач - ТУ ДСА України в АР Крим; банк отримувача - ГУ Державної казначейської служби України в АР Крим; ЕДРПОУ - 26273942; МФО - 824026; рахунок - 37319012000604). Документ, що підтверджує внесення застави, надати уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 такі обов'язки:
1) з'являтися за викликом до суду;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) здати на зберігання суду свій особистий паспорт громадянина України та свій особистий паспорт для виїзду за кордон.
Строк, на який покладено вищевказані обов'язки, визначити два місяця, з дня його затримання.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_2, що у разі якщо він, будучи належним чином повідомленим, не з'явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 цього Кодексу.
Обвинуваченому ОСОБА_2 письмово під розпис повідомити про покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
У разі внесення застави згідно з ухвалою суду щодо особи, стосовно якої раніше було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, передбачені ч. 3 ст. 182 КПК України роз'яснення здійснюються уповноваженою службовою особою місця ув'язнення.
Копія ухвали вручається прокурору та направляється в Київський РВ СМУ ГУ МВС України в АРКрим.
До розшуку обвинуваченого провадження по справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білоусов М. М.
Судове рішення № 32961054, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 01.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 123/5702/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: