Ухвала суду № 32960962, 12.08.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

про затвердження звіту ліквідатора та

припинення провадження у справі

"12" серпня 2013 р. Справа № 916/1353/13

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-будівельна компанія „Комфорт" (65009, м.Одеса, вул. Посмітного, буд. 2Д, каб. 22; код ЄДРПОУ 38110368) про визнання банкрутом за положеннями ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Андрущенку С.В.

Представники сторін:

ліквідатор: гр. Албул Ю.І.;

від ТОВ „Бізнес Альтана": не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-будівельна компанія „Комфорт" звернувся до суду із заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-будівельна компанія „Комфорт" банкрутом, оскільки під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі. Вказана заява подана з урахуванням вимог ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи наявність клопотання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-будівельна компанія „Комфорт" про покладення обов'язків ліквідатора на голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-будівельна компанія „Комфорт" у порядку ч. 2 ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судом не здійснювались заходи для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.05.2013р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-будівельна компанія „Комфорт" та призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду (т.1 а.с.1).

Ухвалою підготовчого засідання суду від 05.06.2013р. порушено провадження у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-будівельна компанія „Комфорт" про визнання банкрутом за положеннями ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (т.1 а.с.52).

19.06.2013р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-будівельна компанія „Комфорт" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута гр.Албул Юрія Івановича, який виконував функції ліквідатора у досудовій процедурі ліквідації (т.1 а.с.69).

02.07.2013р. у газеті „Урядовий кур'єр" №115, на виконання п.5 резолютивної частини постанови про визнання банкрутом від 19.06.2013р., опубліковано відповідне оголошення (т.1 а.с.112).

31.07.2013р. до господарського суду Одеської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „Бізнес Альтана" із заявою від 25.07.2013р. (вх.№3-987/13) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 430 059,29грн. (т.1 а.с.83).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.08.2013р. прийнято до розгляду по справі №916/1353/13 заяву від 25.07.2013р. (вх.№3-987/13 від 31.07.2013р.) Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Альтана" про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 430 059,29грн. (т.1 а.с.93).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.08.2013р. визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Альтана" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-будівельна компанія „Комфорт" у сумі 430 059,29грн.

12.08.2013р. у судовому засіданні ліквідатором банкрута надано супровідним листом (вх.№24276/13) звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з додатками про виконану роботу (т.1 а.с.98-114).

12.08.2013р. до канцелярії суду Товариством з обмеженою відповідальністю „Бізнес Альтана" надано відзив на звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс (вх.№24274/13) (т.1 а.с.96).

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив:

Ліквідатором ТОВ „Торгівельно-будівельна компанія „Комфорт" в ході процедури банкрутства, з метою розшуку майна банкрута, були надіслані запити на адреси реєструючих організацій, а саме: Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області про надання відомостей стосовно зареєстрованих за ТОВ „Торгівельно-будівельна компанія „Комфорт" речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень; ВРЕР ДАІ з обслуговування м.Одеси №1 підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Одеській області про надання інформації стосовно наявності у банкрута зареєстрованих транспортних засобів; Одеської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру" про надання інформації стосовно реєстрації права власності на земельні ділянки.

За результатами розгляду запитів були отримані наступні відповіді: рішення №3008454 від 10.06.2013р. Державного реєстратора прав на нерухоме майно, в якому зазначено, що у Державному реєстрі прав відсутні відомості про зареєстровані за боржником речові права на нерухоме майно та їх обтяжень, у зв'язку з чим представнику боржника відмовлено у наданні Витягу (т.1 а.с.109); довідка вих.№42/1-1520 від 11.06.2013р. ВРЕР ДАІ з обслуговування м.Одеси №1 підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Одеській області в якій зазначено, що згідно даних бази АІС «Автомобіль» УДАІ ГУМВС України в Одеській області та національної автоматизованої інформаційної системи ДДАІ МВС України, станом на 11.06.2013р., за боржником транспортні засоби не зареєстровані (т.1 а.с.108).

Згідно довідки вих.№01-35/2840-2929 від 09.08.2013р. ПАТ „Фінбанк" боржнику 19.04.2013р. закрито поточні рахунки №26009001044935.980 та №26008002044935.980 у національній валюті (т.1 а.с.107).

З раніше поданого до матеріалів справи акту інвентаризації та оцінки майна від 27.05.2013р. вбачається, що під час проведення інвентаризації ліквідатором не виявлено майна, яке відноситься за правилами ведення бухгалтерського обліку до основних фондів; не виявлено будь-якого іншого майна боржника. Також, у акті зазначено, що інвентаризацією встановлено відсутність залишків коштів на банківських рахунках ТОВ „Торгівельно-будівельна компанія „Комфорт", відсутність залишків товарних запасів та готівкових коштів, не виявлено боржників ТОВ „Торгівельно-будівельна компанія „Комфорт". Крім того, згідно з результатами інвентаризації вартість наявного майна боржника складає 0,00грн. (т.1 а.с.35).

Відповідно до довідки ліквідатора за товариством відсутнє будь-яке рухоме та нерухоме майно, яке належить підприємству на праві власності; майно, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб; державне майно на балансі підприємства, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу (т.1 а.с.34).

Згідно довідки ліквідатора у товариства відсутня заборгованість по нарахуванню та виплаті заробітної плати, грошової компенсації за невикористані дні щорічної та додаткової відпустки працівників, інших коштів, належних працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі, вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин. Крім того, у довідці зазначено, що у боржника також відсутня заборгованість із страхових внесків, на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, по податках і зборах (обов'язкових платежах), по відшкодуванню шкоди життю та здоров'ю, виплати авторської винагороди (т.1 а.с.33).

У звіті ліквідатора зазначено, що в ході ліквідаційної процедури майнових активів банкрута виявлено не було у зв'язку з чим інвентаризація не проводилась; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси відсутні; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна відсутні.

За час ліквідаційної процедури на адресу ліквідатора надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Альтана" про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-будівельна компанія „Комфорт" у розмірі 430 059,29грн. Будь-яких інших заяв про кредиторські вимоги на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-будівельна компанія „Комфорт" та ліквідатора не надходило.

Як зазначено ліквідатором банкрута вимоги ТОВ „Бізнес Альтана" у розмірі 430 059,29грн. визнано у повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ „Торгівельно-будівельна компанія „Комфорт". Однак, у зв'язку з відсутністю ліквідаційної маси та грошових коштів розрахунки з кредитором не проводились; документи, які підтверджують погашення вимог кредитора відсутні.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що в ході ліквідаційної процедури товариства працівники не звільнялись, оскільки відсутні особи, які б знаходились з банкрутом у трудових відносинах.

Крім того, ліквідатором банкрута зазначено, що в ході ліквідаційної процедури фактів фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства не виявлено.

За результатами розгляду заяви кредитора та проведеної інвентаризації, ліквідатором банкрута складено ліквідаційний баланс станом на 08.08.2013р. (т.1 а.с.102-103), відповідно до якого у ТОВ „Торгівельно-будівельна компанія „Комфорт" відсутні будь-які активи (рядок 260) та рахується непогашена кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги у розмірі 430 000грн. (рядок 530).

У звіті ліквідатора вказано, що з огляду на проведену роботу є підстави зробити висновок, що майном банкрут не володіє, відповідно, усі кредиторські вимоги слід вважати погашеними за недостатністю майна у зв'язку з чим, просить суд затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора, припинити провадження у справі №916/1353/13 та ліквідувати ТОВ „Торгівельно-будівельна компанія „Комфорт".

Враховуючи викладене, суд вважає, що ліквідатором у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 41-45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що відображено у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута.

Скарг на дії ліквідатора за час його роботи до господарського суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків). Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

12.08.2013р. у судове засідання, на якому розглядається звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута представник кредитора ТОВ „Бізнес Альтана" не з'явився. Однак, 12.08.2013р. до канцелярії суду ТОВ „Бізнес Альтана" надало відзив (вх.№24274/13), в якому зазначено, що кредитор з ліквідаційним балансом та звітом ознайомлений та не заперечує проти його затвердження (т.1 а.с.96).

У відповідності з ч.6 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Згідно ч. 5 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд може винести ухвалу про ліквідацію юридичної особи, що звільнилася від боргів, лише у разі, якщо залишок її майнових активів менший, ніж вимагається для продовження нею господарської діяльності згідно із законодавством.

У частині 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ч.6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим законом.

Згідно ч.4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених пунктами 4-7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин, суд затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припиняє юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-будівельна компанія „Комфорт" відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" №755-ІУ від 15.05.03р., припиняє повноваження ліквідатора банкрута гр.Албул Юрія Івановича з моменту внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута у порядку ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", припиняє провадження у справі №916/1353/13.

Керуючись ст.ст. 41, 45, 46, п.6 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", ст. ст. 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-будівельна компанія „Комфорт" (65009, м.Одеса, вул. Посмітного, буд. 2Д, каб. 22; код ЄДРПОУ 38110368).

2.Затвердити ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-будівельна компанія „Комфорт" (65009, м.Одеса, вул. Посмітного, буд. 2Д, каб. 22; код ЄДРПОУ 38110368).

3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „„Торгівельно-будівельна компанія „Комфорт" (65009, м.Одеса, вул. Посмітного, буд. 2Д, каб. 22; код ЄДРПОУ 38110368).

5.Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-будівельна компанія „Комфорт" (65009, м.Одеса, вул. Посмітного, буд. 2Д, каб. 22; код ЄДРПОУ 38110368) гр.Албул Юрія Івановича (паспорт серії КЕ №346102, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 10.07.1996р.; місцезнаходження: 65025, м.Одеса, вул. Генерала Бочарова, буд. 15, кв. 82; ідентифікаційний номер 2557801132) з моменту внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута у порядку ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом".

6. Припинити провадження у справі №916/1353/13.

7.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Копію ухвали надіслати: банкруту, ТОВ „Бізнес Альтана", Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Першому Приморському ВДВС Одеського МУЮ, ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Повну ухвалу складено 13.08.2013р.

Суддя Антощук С.І.