Ухвала суду № 32960741, 12.08.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" серпня 2013 р. Справа № 903/775/13 за позовом Прокурора Маневицького району в інтересах держави в особі Державного підприємства «Городоцьке лісове господарство», с. Городок, Маневицький район

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд», м.Луцьк

про стягнення 8 033, 06 грн. заборгованості

Суддя Пахолюк В.А.

Представники:

від позивача: Макарчук Н.С. - юрисконсульт, дов. № 30 від 09.08.2013 р.;

від відповідача: не прибув;

В судовому засіданні взяла участь старший прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури міста Луцька Климюк Н.В.

Суть спору:

Прокурор Маневицького району, звернувшись з позовом до суду в інтересах держави в особі Державного підприємства «Городоцьке лісове господарство», просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Континіум-Трейд» 8 033, 06 грн. заборгованості за поставлений товар, в т.ч. 6 336, 19 грн. основного боргу, 648, 25 грн. - 3% річних, 1 048, 62 грн. - інфляційних нарахувань.

В обґрунтування позовних вимог посилається на укладений між сторонами договір поставки № 241/99 від 01.08.2008 р. на підставі якого позивач поставив відповідачу товар (консервований березовий сік) на загальну суму 34 836, 19 грн., що підтверджує товарно-транспортними накладними № 638064 від 04.06.2010 р., № 638068 від 30.08.2010 р., № 638074 від 11.10.2010 р., № 943553 від 22.03.2011 р.

У зв'язку з не оплатою відповідачем поставленого товару 31.01.2013 р. та 27.03.2013 р. позивачем направлялись на адресу відповідача претензії № 97 та № 270 з вимогою сплатити заборгованість, які були задоволені частково в сумі 28 500, 00 грн.

Ухвалою суду від 31.07.2013 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Відповідача зобов'язано: подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, витребувані судом документи не подав, в судове засідання повноважного представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції.

У зв'язку з зазначеними обставинами, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні та відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав відповідача.

На підставі зазначеного, керуючись п.п.1, 2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 02.09.2013 р. на 11.30 год.

2. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 31.07.2013 р. - подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Суддя В.А.Пахолюк