Ухвала суду № 32960693, 07.08.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"07" серпня 2013 р. Справа № Б13/115-12

за заявою Приватного підприємства „Пітик", м. Бершадь

до Державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг", м. Біла Церква

про банкрутство

Суддя С.Ю. Наріжний

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області (суддя Наріжний С.Ю.) знаходиться справа №Б13/115-12 за заявою приватного підприємства „Пітик" до державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг" про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2013 р. зазначено про стягнення з кредиторів які не надали доказів сплати судового збору за переліком судового збору до Державного бюджету України. Зокрема у п. 8 ухвали зазначено про стягнення з Військової частини А2840 МОУ (13302, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Червона Гора, код ЄДРПОУ 24979997) в дохід державного бюджету (р/р - 31214206783001 ГУ ДКС України у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача - ГУ ДКС України у Київській області, код класифікації 22030001) судові витрати: 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи при оформленні ухвали господарського суду Київської області від 10.04.2013 р. у справі № Б13/115-12 була допущена описка в п. 8 мотивувальній та резолютивній частині, а саме випадково вказано про стягнення з Військової частини А2840 МОУ (13302, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Червона Гора, код ЄДРПОУ 24979997) в дохід державного бюджету судових витрат в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн., оскільки зазначені витрати сплечені заявником до державного бюджету України.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи їх суті. За таких обставин суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 89 ГПК України виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали від 10.04.2013 р. у справі №Б13/115-12.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвали від 10.04.2013 р. у справі №Б13/115-12 та виключити п. 8 в мотивувальній та резолютивній частині зазначеної ухвали щодо стягнення з Військової частини А2840 МОУ (13302, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Червона Гора, код ЄДРПОУ 24979997) в дохід державного бюджету (р/р - 31214206783001 ГУ ДКС України у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача - ГУ ДКС України у Київській області, код класифікації 22030001) судові витрати: 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. судового збору".

Суддя Наріжний С.Ю.