ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.13р. Справа № 904/4083/13
За позовом: Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
До: Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Дніпропетровського територіального управління приватного акціонерного товариства «МТС Україна», м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 15 659, 57 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від прокурора: Матісова О.В. (сл.посв.№001453);
Від позивача: Ковальчук Д.Ю. ( дов. №10/3-87 від 16.07.13р.);
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради (позивач) звернулося з позовом до ПАТ «МТС Україна» в особі Дніпропетровського територіального управління ПАТ «МТС Україна» ( відповідач) про стягнення 15 659, 57 грн. (з яких: 14 770, 48 грн. - основна заборгованість з орендної плати та 889, 09 грн. - пеня) заборгованості за договором оренди нерухомого майна , що належить до комунальної власності територіальної громади міста №367-ДКП/12 від 02.08.12р. станом на 17.05.13 р. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем обов'язків щодо сплати орендних платежів за користування орендованим майном за договором.
Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради (позивач) у письмових поясненнях повідомив суд , що після порушення провадження у справі відповідачем було погашено основну заборгованість за договором оренди та що станом на 17.06.13р. за відповідачем рахується лише заборгованість з пені за період з 16.09.12р. по 17.05.13р. в сумі 117,30 грн. (а.с.50-51 ) Під час судового засідання 13.08.13 р. представник позивача повідомив, що станом на цей час залишилася не сплаченою лише пеня в розмірі 117,30 грн.( а.с.59)
ПАТ «МТС Україна» в особі Дніпропетровського територіального управління ПАТ «МТС Україна» (відповідач) проти задоволення позовних вимог прокурора заперечував , відзив на позов та витребувані судом документи не надав, явку повноважних представників до судових засідань тричі не забезпечив, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судових засідань був своєчасно повідомлений (що підтверджується відповідною заявою відповідача про відкладення розгляду справи (а.с.48) , яка була задоволена судом). Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відзиву на позов та представника відповідача - за наявними в справі доказами .
Заслухавши пояснення представників прокурора та позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
02.08.12р. між Департаментом корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради (орендодавець) та ПАТ «МТС Україна» в особі Дніпропетровського територіального управління ПАТ «МТС Україна» (орендар) укладено договір оренди нерухомого майна , що належить до комунальної власності територіальної громади міста №367-ДКП/12. Відповідно до умов цього договору орендодавець передав, а орендар прийняв в строкове платне користування комунальне нерухоме майно - частину покрівлі загальною площею 39, 2 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3, ТРП-3а, для розміщення фідерних пристроїв та обладнання стільникового зв'язку.
Однією із істотних умов цього договору є обов'язок орендаря по сплаті орендної плати за користування майном . Відповідно до «Методики розрахунку та використання плати за оренду державного майна» відповідачу була нарахована орендна плата за користування майном у розмірі 2 483, 54 грн. без ПДВ (базова) за червень місяць 2012р. (п.3.2. договору). Згідно до п.3.4 договору орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць з урахуванням індексу інфляції з поточний місяць. Відповідно до п.3.3. договору орендна плата перераховується таким чином: 50% від загальної суми орендної плати у розмірі 1 241, 77 грн. перераховується до загального фонду міського бюджету; 50 % від загальної суми орендної плати у розмірі 1 241, 77 грн. - на рахунок балансоутримувача об'єкта оренди. Орендна плата сплачується орендарем щомісяця у термін не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним , і не залежить від наслідків господарської діяльності орендаря. (п.3.5 договору) В п.9.2. договору сторони погодили, що за несвоєчасну сплату суми орендної плати орендар зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від несплаченої суми орендної плати за кожен день прострочення платежу у співвідношенні , визначеному у п.3.3. цього договору. (а.с.15-23, 24)
За твердженням прокурора , відповідач в порушення прийнятих на себе зобов'язань, орендну плату на користь позивача належним чином не сплачував; у зв'язку з чим відповідно до розрахунку, зазначеному у позовній заяві (а.с.5) , станом на 17.05.13р. рахується заборгованість з орендної плати в розмірі 14 770, 48 грн. Окрім того прокурор відповідно до п.9.2 договору оренди нарахував відповідачу 889, 09 грн. - пені за період з 16.08.12р. по 17.05.13р.
Однак , як вбачається з довідки - розрахунку за вищезазначеним договором оренди ( наданої представником позивача під час судового засідання 13.08.13 р. ) : за період з 15.09.12 р. до 15.06.13 р. відповідач повинен був сплатити на користь загального фонду міського бюджету ( позивача ) 11 101,24 грн. Станом на 27.05.13 р. ( дата отримання судом позовної заяви прокурора ) відповідачем було сплачено 21.12.12 р. - 3 669,33 грн., 17.01.13 р. - 2 473,62 грн., 15.02.13 р.- 1 240,52 грн., 13.03.13 р. - 1 239,28 грн., 11.04.13 р. - 1 239,28 грн., 08.05.13 р. - 1239,28 грн., а всього - 11 101,31 грн. Тобто заборгованість по орендній платі ,яка підлягає сплаті на користь загального фонду міського бюджету ( позивача ) була відсутня взагалі. Таким чином , на час звернення прокурора з цим позовом до суду відповідач мав лише заборгованість по сплаті пені в розмірі 117,30 грн. ( нараховану за несвоєчасну сплату орендної плати ) .
А вже після порушення провадження у справі відповідачем було сплачено : 11.06.13 р.- 1 240,52 грн., 09.07.13 р. - 1 240,52 грн., 07.08.13 р. - 1 239,28 грн. ( а всього - 3 720,32 грн.) ,але цей період часу не входить до спірних правовідносин , про які йдеться мова у позовній заяві прокурора. Таким чином , станом 13.08.13р. за відповідачем рахується лише заборгованість по пені за період з часу укладання договору оренди та до 17.05.13 р. у сумі 117, 30 грн. Доказів погашення пені відповідачем суду надано не було
Згідно із п.3 ст.18 Закону України « Про оренду державного та комунального майна» орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі. У відповідності із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України ).
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає обґрунтованими та такими ,що підлягають задоволенню позовні вимоги прокурора щодо стягнення з відповідача: 117, 30 грн. - пені; в інший частині позовних вимог слід відмовити за їх недоведеністю
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525,526 ЦК України, ст.18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»; ст. 33, 49,75, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ :
1. Позовні вимоги прокурора задовольнити частково.
2. Стягнути з відповідача - Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Дніпропетровського територіального управління приватного акціонерного товариства «МТС Україна» ( 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд. 22/1; код ЄДРПОУ 24435062) на користь позивача - Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Карла Маркса, 75; код ЄДРПОУ 37454258): 117, 30 грн. - пені за несвоєчасну сплату орендної плати.
3. Стягнути з відповідача - Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Дніпропетровського територіального управління приватного акціонерного товариства «МТС Україна» ( 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд. 22/1; код ЄДРПОУ 24435062) на користь державного бюджету , одержувач: Управління Державної Казначейської Служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ( код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012, рах. № 31214206783005, КБКД 220 300 01, «Судовий збір, код 03499891, Пункт 2.1»): 1 720, 50 грн. - судового збору.
Видати відповідні накази після набрання рішенням чинності.
4. В іншій частині позовних вимог відмовити .
Суддя Васильєв О.Ю.
14.08.13р.
Судове рішення № 32960584, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4083/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: