Ухвала суду № 32960556, 22.07.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.07.2013
Номер справи
905/3693/13
Номер документу
32960556
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.07.2013р. Справа № 905/3693/13

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,

розглянувши справу за позовом Заступника Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганська,

до відповідача Малого приватного виробничого підприємства "Ал'янс", м.Донецьк,

про стягнення заборгованості з компенсації податку на землю в розмірі 1378,14грн,-

За участю:

Прокурор не з'явився;

представник позивача Дудко Я.Є. за довіреністю;

представник відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Заступник Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Луганська, (далі - Позивач) до відповідача - Малого приватного виробничого підприємства "Ал'янс", м.Донецьк (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості з компенсації податку на землю в розмірі 1378,14грн.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, ухвали суду від 28.05.2013р., від 10.06.2013р., від 19.06.2013р. та від 09.07.2013р. не виконав.

Представник позивача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав деякі витребувані судом документи та клопотання, в якому зазначив, що в позовній заяві заступника Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері було допущено описку в ЗКПО відповідача (було зазначено ЗКПО 19284799), яку просить виправити та вважати правильним ЗКПО 19384799.

Також представник позивача надав копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого Мале приватне виробниче підприємство "Ал'янс" зареєстровано за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 8, яка відрізняється від адреси, яка зазначена у позовній заяві.

В судовому засіданні були оглянуті оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Крім того, представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів. З урахуванням обставин справи суд дійшов висновку про задоволення вищезазначеного клопотання представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, ухвали суду від 28.05.2013р., від 10.06.2013р., від 19.06.2013р. та від 09.07.2013р. не виконав.

У зв'язку з клопотанням представника позивача суд відкладає розгляд справи та продовжує строк розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи за клопотанням представника позивача на 15 днів до 11.08.2013 року.

2. Відкласти розгляд справи на 06.08.13 року о 10:40 год. (каб. 111).

3. Зобов'язати прокурора:

- надіслати на юридичну адресу відповідача (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 8.) копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази надсилання ндати суду;

- надати письмові пояснення щодо причин невиконання вимог ухвал суду від 28.05.13р., від 10.06.2013р., від 19.06.13р. та від 09.07.2013р.;

- належним чином засвідчені копії усіх доданих до позовної заяви документів з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, а також їх оригінали (для огляду в судовому засіданні) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- обґрунтований розрахунок суми позовних вимог;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

5. Зобов'язати Позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо причин невиконання вимог ухвал суду від 28.05.13р., від 10.06.2013р. та від 19.06.13р.;

- докази сплати земельного податку замість відповідача за договором оренди №341 від 29.08.2011р. за період з 31.07.2012р. по 31.01.2013р. в сумі 1378,14 грн.;

- надіслати на адресу відповідача акт звіряння, докази його надсилання надати суду;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- письмові пояснення щодо причин невиконання вимог ухвал суду від 28.05.13р., від 10.06.2013р., від 19.06.13р. та від 09.07.2013р.;

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи.

7. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

8. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів.

Суддя К.С. Харакоз

Часті запитання

Який тип судового документу № 32960556 ?

Документ № 32960556 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32960556 ?

Дата ухвалення - 22.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32960556 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32960556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32960556, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 32960556, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32960556 відноситься до справи № 905/3693/13

Це рішення відноситься до справи № 905/3693/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32954801
Наступний документ : 32960558